---
titulo: "Esteban CORDOBA c/ MASSUH  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 18/02/1986
fuero: Laboral  y  procesal
numero: 86000031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0006-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/esteban-cordoba-c-massuh-s-a-s-602b3554-2d0d-4072-b4c0-642d35307896
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Esteban CORDOBA c/ MASSUH  S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 18/02/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA86000031  
- **Carátula:** Esteban CORDOBA c/ MASSUH S.A.  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 18/02/1986  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Laboral - Procesal  
- **Ámbito:** Federal  
- **Magistrados:** Augusto César Belluscio, Carlos S. Fayt, Jorge Antonio Bacque  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0006-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: enfermedad profesional / accidente de trabajo` `hechos clave: exposición al ruido, pericia médica, examen preocupacional` `normas: art. 1113 CC, art. 75 LCT` `doctrina: sentencia arbitraria, carga probatoria del empleador` `resultado: favorable al trabajador (revocación de sentencia)` `parte favorecida: trabajador (Córdoba)` `parte perjudicada: empleador (MASSUH S.A.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó por incapacidad auditiva derivada de exposición a ruido en su empleo (fundamento: arts. 1113 CC y 75 LCT). Luego de examen preocupacional sin detección de patología, pericia médica concluyó que las enfermedades auditivas eran causadas por el ambiente laboral. El tribunal inferior rechazó la demanda por no probarse que el ruido superara el nivel máximo admisible.

## Cuestión jurídica
¿Es arbitraria la sentencia que desestima la acción civil por enfermedad laboral basándose solo en que no se acreditó la intensidad del ruido por encima del límite legal, sin ponderar la pericia médica ni la presunción derivada del examen preocupacional negativo?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario por sentencia arbitraria. Revocó la decisión recurrida y ordenó dictar un nuevo fallo. **Resultado: favorable al trabajador (parte recurrente).**

## Doctrina / criterio relevante
- El juez no puede rechazar la demanda fundada en normas civiles y laborales por la sola falta de prueba del nivel de ruido superior al máximo admisible, si existe pericia médica no observada que vincula la enfermedad al ambiente laboral.  
- La omisión de analizar la eventual incidencia de una intensidad sonora menor y la presunción derivada del examen preocupacional negativo configuran arbitrariedad.  
- La responsabilidad del empleador no depende exclusivamente de superar límites reglamentarios de ruido.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para un trabajador que alega enfermedad profesional sin poder probar exceso de niveles de exposición, si cuenta con pericia médica directa y examen preocupacional previo negativo. **DESFAVORABLE** para el empleador que pretenda defensa basada en cumplimiento de normativa ambiental sin analizar la causalidad del daño. **MIXTO** si no hay pericia contundente o falta otra prueba.

## Cita sugerida
Esteban CORDOBA c/ MASSUH S.A., CSJN, 18/02/1986, SAIJ FA86000031, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0006-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Esteban CORDOBA c/ MASSUH  S.A. s/, SAIJ, 18/02/1986, 86000031.