---
titulo: "ESTEVA, Carlos M. y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 13/10/2000
fuero: Constitucional
numero: 20331
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-esteva-carlos-otro-gobierno-ciudad-buenos-aires-amparo-fa00020331-2000-10-13/123456789-133-0200-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/esteva-carlos-m-y-otro-b84183ba-ea24-4a94-b928-27f410b9d906
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ESTEVA, Carlos M. y otro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · L · 13/10/2000

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si bien en principio los procesos ordinarios son los más idóneos para custodiar un derecho constitucional que se alega vulnerado, tratándose de la no aplicación de la denominada "ley de la salud reproductiva y procreación", si el actor invoca y demuestra siquiera "prima facie" la necesidad del amparo, corresponde admitir la utilización de tal vía.[[/p]]

## Cómo citar

ESTEVA, Carlos M. y otro, SAIJ, 13/10/2000, 20331.