---
titulo: "Esteve, Jorge Alberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 18/09/2018
fuero: Comercial y civil
numero: 18130178
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-esteve-jorge-alberto-siemens-sa-ordinario-fa18130178-2018-09-18/123456789-871-0318-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/esteve-jorge-alberto-4f4c468b-5e76-458f-9ac7-d9d374bf9332
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Esteve, Jorge Alberto

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 18/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA18130178 (SAIJ)
- **Carátula**: Esteve, Jorge Alberto
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha**: 18/09/2018
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial-Civil (Nacional)
- **Magistrados**: Vassallo, Garibotto, Heredia
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa18130178-2018-09-18

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil contractual` `contingencia: rescisión anticipada` `hechos clave: ruptura fuera de tratativas preliminares` `normas: CCIV 1071; CCCN 10, 991` `doctrina: interés negativo limitado a etapa precontractual` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actor (Esteve)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Demanda por daños y perjuicios derivada de rescisión anticipada de vínculo contractual. El actor reclamó resarcimiento por daño al interés negativo. La ruptura ocurrió durante la ejecución del contrato, no en tratativas preliminares.

## Cuestión jurídica
Si procede indemnizar el daño al interés negativo cuando la rescisión no se produce en etapa de tratativas precontractuales (pourparlers), sino durante la relación contractual ya perfeccionada.

## Decisión y resultado
**Desestimación** del rubro "daño al interés negativo". No corresponde indemnizar porque la ruptura no defraudó la legítima expectativa de contratar (etapa precontractual), y el resarcimiento por interés negativo está limitado a esa etapa. Fallo **desfavorable al actor**.

## Doctrina / criterio relevante
- El resarcimiento por **interés negativo** en responsabilidad precontractual (culpa in contrahendo) se limita al daño emergente que no se habría sufrido si el contrato se hubiera perfeccionado.
- La culpa precontractual es una especie de abuso del derecho (CCCN 10, 991) que defrauda la expectativa legítima de concluir el negocio.
- Si la ruptura ocurre durante la ejecución contractual, no hay lugar a interés negativo; el reclamo debe canalizarse por responsabilidad contractual plena.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien reclama daño al interés negativo por rescisión ocurrida durante la ejecución del contrato (no en tratativas). Favorable para la parte demandada que niega procedencia de ese rubro. **No aplica** si el caso futuro se basa en ruptura en etapa precontractual (allí podría ser favorable al actor).

## Cita sugerida
"Esteve, Jorge Alberto c/ Siemens S.A. s/ ordinario", CNCom., Sala D, 18/09/2018, ID SAIJ FA18130178. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Esteve, Jorge Alberto, SAIJ, 18/09/2018, 18130178.