---
titulo: "ESTEVEZ, Juana B. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 22/10/2002
fuero: Constitucional
numero: 2260082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0622-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/estevez-juana-b-c-s-549575a1-1f14-4110-b33d-29a7260cbe98
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ESTEVEZ, Juana B. c/  s/

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 01 · 22/10/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA02260082  
- **Fuente**: SAIJ  
- **Carátula**: ESTEVEZ, Juana B. c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I  
- **Fecha**: 22/10/2002  
- **Jurisdicción**: CABA, ámbito federal  
- **Fuero**: Constitucional / Penal  
- **Magistrados**: Cavallo, Vigliani  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0622-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: propiedad intelectual/marcas` `contingencia: procesamiento penal` `hechos clave: uso de marca ajena tras rescisión contractual` `normas: ley 22.362 art. 31` `doctrina: para procesamiento basta sospecha razonable` `resultado: confirmación procesamiento` `parte favorecida: querellante (Petrolera del Cono Sur S.A.)` `parte perjudicada: imputada Estévez` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La empresa "Petrolera del Cono Sur S.A." denunció que "Sol Colonia S.A." y su presidenta Juana Estévez usaron la marca "Sol" (logotipos, isotipos) sin autorización, pese a que el contrato de sublocación que permitía su uso fue rescindido el 16/04/2001. Continuaron vendiendo combustible no provisto por la titular hasta el allanamiento del 27/12/2001. La imputada reconoció los hechos pero colocó un cartel aclarando que el combustible no era de la querellante. La defensa apeló el procesamiento.

## Cuestión jurídica
Si correspondía confirmar el procesamiento por infracción al art. 31 de la ley 22.362 (uso indebido de marca registrada ajena), pese a los agravios de la defensa.

## Decisión y resultado
Se **confirma** el procesamiento de Juana Beatriz Estévez, sin prisión preventiva, por infracción al art. 31 de la ley 22.362. Se rechazó la apelación de la defensa.

## Doctrina / criterio relevante
Para el auto de procesamiento (arts. 306 y 310 CPPN) basta con la mera convalidación de la sospecha; la elevación a juicio presupone una nueva reflexión del juez. Los agravios de fondo deben desarrollarse en la etapa procesal oportuna.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la imputada y para toda defensa que cuestione el estándar probatorio mínimo del procesamiento en delitos marcarios. **FAVORABLE** para el titular de la marca y para la acusación, incluso cuando el uso se acompañe de aclaraciones (cartel) sobre el origen del producto. **MIXTO** si se discute el quantum probatorio en etapas posteriores, pues la cámara remite a la etapa de juicio los agravios sustanciales.

## Cita sugerida
ESTEVEZ, Juana B. c/ s/ infracción ley 22.362 — Cám. Nac. Crim. Correc. Fed., Sala I, 22/10/2002 — FA02260082 — SAIJ.

## Cómo citar

ESTEVEZ, Juana B. c/  s/, SAIJ, 22/10/2002, 2260082.