Estigarribia, Jorge Daniel c/ Municipalidad de Trelew s/ (SAIJ, 29/12/2000)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA00150367 (SAIJ)
Carátula: Estigarribia, Jorge Daniel c/ Municipalidad de Trelew s/ Cobro de Pesos
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut)
Sala / Instancia: CASACION / S
Fecha: 2000-12-29
Jurisdicción: Chubut
Fuero: PROCESAL-CIVIL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: José Luis Pasutti, Agustín Torrejón, AC
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0510-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: preclusión hechos clave: expresión de agravios normas: principio dispositivo, preclusión, bilateralidad doctrina: límites del recurso de apelación resultado: no surge explícito parte favorecida: no determinable parte perjudicada: no determinable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo no describe hechos concretos. Surge de la carátula que se trata de un cobro de pesos contra la Municipalidad de Trelew. El texto se centra en principios procesales aplicables al recurso de apelación: el principio dispositivo y la preclusión impiden que en instancias superiores se traten cuestiones no planteadas oportunamente o no agraviadas en la expresión de agravios.

Cuestión jurídica

Determinar los límites del recurso de apelación (ordinario) a la luz del principio dispositivo y de preclusión: si pueden examinarse en la Corte capítulos no esgrimidos en instancias anteriores o fundados en hechos no articulados.

Decisión y resultado

No se explicita un fallo concreto (sentencia que acoge o rechaza el recurso). La doctrina expuesta indica que los tribunales no pueden exceder el objeto litigioso fijado por las partes, y que la materia no impugnada en agravios queda consentida y firme (cosa juzgada parcial). Implícitamente, se desestima cualquier planteo extemporáneo o no recurrido.

Doctrina / criterio relevante

El principio dispositivo deja en manos de las partes la fijación del objeto litigioso (sujeto, objeto, causa).
La preclusión clausura etapas procesales; la expresión de agravios debe ser una crítica concreta al fallo recurrido; lo no agraviado precluye y pasa en autoridad de cosa juzgada.
Los tribunales superiores no pueden tratar cuestiones no planteadas oportunamente, so pena de violar el derecho de defensa y la prohibición legal (art. aplicable a Cámaras y al recurso ordinario).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostiene que la parte contraria no impugnó un punto en la apelación y por tanto precluyó.
Desfavorable para quien intenta introducir en la instancia extraordinaria argumentos no deducidos en las instancias inferiores.
Mixto / No relacionado: la doctrina es neutra en cuanto al fondo del cobro; su aplicación depende de la conducta procesal concreta.

Cita sugerida

Estigarribia, Jorge Daniel c/ Municipalidad de Trelew s/ Cobro de Pesos, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 29/12/2000, ID SAIJ: FA00150367, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0510-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.