---
titulo: "Estraviz, Roberto c/ Pousa, Hector s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/03/1990
fuero: Comercial
numero: 90130130
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0310-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/estraviz-roberto-c-pousa-hector-s-c684f0f5-544a-4bcf-b555-e0727498b0f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estraviz, Roberto c/ Pousa, Hector s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 06/03/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA90130130
- **Carátula:** ESTRAVIZ, ROBERTO c/ POUSA, HECTOR s/ SUMARIO
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 06/03/1990
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** COMERCIAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** DI TELLA CAVIGLIONE, FRAGA QUINTANA, TERAN
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0310-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: societario` `contingencia: prescripción` `hechos clave: rendición cuentas sociedad irregular` `normas: CCOM 846, CCOM 209` `doctrina: representación en sociedad de hecho` `resultado: favorable al socio requirente` `parte favorecida: ESTRAVIZ (actor)` `parte perjudicada: POUSA (demandado)`

## Hechos y conflicto
El socio de una sociedad de hecho o irregular (ESTRAVIZ) demanda a otro socio (POUSA) para que rinda cuentas de actos realizados en representación del ente. El conflicto versa sobre el plazo de prescripción aplicable y la procedencia de la acción en este tipo societario.

## Cuestión jurídica
¿Qué plazo de prescripción rige la acción de rendición de cuentas contra un socio que actuó en representación de una sociedad irregular? ¿Es admisible esta acción en sociedades de hecho, donde no hay órganos sociales regulares?

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable al actor** (socio requirente). El tribunal admite la acción de rendición de cuentas contra el socio gestor, aplicando la prescripción decenal del art. 846 del Código de Comercio. Rechaza la defensa de prescripción más breve y confirma la procedencia del reclamo.

## Doctrina / criterio relevante
1. La acción de rendición de cuentas es **procedente en sociedades de hecho** porque, al carecer de estructura orgánica, el socio gestor actúa por cuenta e interés ajeno (no como mandatario, sino como representante del ente).
2. La prescripción aplicable es la **decenal** (CCOM 846), no plazos más cortos.
3. La existencia de la sociedad de hecho debe probarse; la prueba testimonial exige principio de prueba por escrito (CCOM 209).
4. La sociedad de hecho tiene personalidad precaria, pues cualquier socio puede pedir su disolución en cualquier momento.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un socio que reclama rendición de cuentas a otro socio gestor en una sociedad irregular o de hecho.
- **DESFAVORABLE** para el socio demandado, pues se admite la acción y se aplica prescripción larga (10 años).
- **MIXTO** si se discute la prueba de la existencia de la sociedad: el requirente debe acreditarla con principio de prueba por escrito.
- **NO RELACIONADO** si el caso involucra sociedades regulares con órganos sociales funcionando.

## Cita sugerida
**ESTRAVIZ, Roberto c/ POUSA, Héctor s/ SUMARIO** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 06/03/1990 (SAIJ: FA90130130). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0310-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Estraviz, Roberto c/ Pousa, Hector s/, SAIJ, 06/03/1990, 90130130.