Etchehon, Juan Ignacio c/Sanirap SA y otro s/ Ejecutivo

Cita

Etchehon, Juan Ignacio c/Sanirap SA y otro s/Ejecutivo – CNCom., Sala C – 16/03/2026 – Expediente N° 24062/2024 – ID SAIJ: FA26130364.

Hechos y conflicto

El actor promovió ejecución contra los demandados con base en Certificados para Ejercer Acciones Civiles (CAC) correspondientes a cheques electrónicos. Los ejecutados opusieron excepción de inhabilidad de título, alegando que los certificados solo estaban firmados por un funcionario del banco girado, en contravención a la Comunicación BCRA "A" 6727. El juez de primera instancia rechazó la excepción, sosteniendo que la verificación digital de los cheques suplía el defecto formal.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si la omisión de una de las dos firmas exigidas por la reglamentación del BCRA en los certificados tornaba inhábil el título ejecutivo. La Sala C revocó la resolución apelada y rechazó la ejecución, admitiendo el recurso de los demandados. Impuso las costas de ambas instancias a la parte actora vencida.

Doctrina y señales de favorabilidad

La excepción de inhabilidad de título se limita a las formas extrínsecas del título (art. 544 inc. 4 CPCC), sin discutir la legitimidad de la causa. Los CAC emitidos con una sola firma no cumplen el requisito formal de la Comunicación A 6727 BCRA, que exige dos funcionarios autorizados; por ello no constituyen título ejecutivo apto conforme el art. 61 de la Ley 24.452. La verificación digital de la veracidad del certificado no subsana el defecto formal, pues el título debe ser completo y formalmente suficiente sin necesidad de mecanismos adicionales. Este fallo es FAVORABLE para el ejecutado que invoca inhabilidad de título por defectos formales extrínsecos, y DESFAVORABLE para el ejecutante que pretenda ejecutar con base en certificados defectuosos.

Tags

ejecutivo; inhabilidad de título; cheques electrónicos; CAC; Comunicación A 6727 BCRA; Ley 24.452 art. 61; CPCC art. 544 inc. 4; revocación; demandado favorecido.