---
titulo: "Etchenique Rodolfo A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 11/09/1986
fuero: Civil
numero: 86020987
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-etchenique-rodolfo-municipalidad-buenos-aires-amparo-fa86020987-1986-09-11/123456789-789-0206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/etchenique-rodolfo-a-52480deb-96c6-46d3-8abe-9fb07b6d6069
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Etchenique Rodolfo A.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 11/09/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID**: FA86020987
- **Carátula**: ETCHENIQUE RODOLFO A.
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
- **Sala/Instancia**: A / C
- **Fecha**: 1986-09-11
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Materia**: AMPARO
- **Magistrados**: LUACES, MARTIN DE MUNDO, ESCUTI PIZARRO
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-etchenique-rodolfo-municipalidad-buenos-aires-amparo-fa86020987-1986-09-11/123456789-789-0206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: permiso precario / discrecionalidad administrativa` `hechos clave: acción de amparo contra ordenanza municipal, permiso vencido, falta de inconstitucionalidad manifiesta` `normas: ley 16.986 art. 2 inc. d` `doctrina: Marienhoff "Tratado del dominio público"` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Municipalidad de Buenos Aires` `parte perjudicada: Etchenique Rodolfo` `fuente: SAIJ FA86020987`

## Hechos y conflicto
Rodolfo Etchenique interpuso acción de amparo contra la Municipalidad de Buenos Aires, cuestionando una ordenanza que afectaba un permiso precario. El demandante alegó lesión de derechos constitucionales y solicitó la declaración de inconstitucionalidad de la norma. La Municipalidad defendió la validez del acto basándose en su facultad discrecional para otorgar permisos precarios. El permiso se encontraba vencido al momento del fallo.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción de amparo es la vía idónea para atacar un acto administrativo (permiso precario) fundado en facultades discrecionales, y si procede la declaración de inconstitucionalidad de una ordenanza municipal en ese marco procesal restringido.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó el amparo. Consideró que la vía del amparo no es idónea para cuestionar actos discrecionales no manifiestamente ilegales ni para declarar inconstitucionalidad de normas si ésta no surge en forma palmaria. Además, el permiso estaba vencido, lo que tornaba abstracta la pretensión. Resultado **desfavorable** para el actor, **favorable** para la Municipalidad.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo no procede cuando se requiere debate o prueba amplia (art. 2 inc. d, ley 16.986), salvo que la inconstitucionalidad sea manifiesta.
- La revocación de permisos precarios es discrecional y ajena al control judicial, excepto que se base en error de derecho, desviación de poder o condiciones ilegales (conf. Marienhoff).
- No hay vía idónea si el permiso está vencido y la inconstitucionalidad no es evidente.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda usar amparo contra actos administrativos discrecionales o cuestionar constitucionalidad de normas sin ilegalidad manifiesta.
- **Favorable** para la Administración pública al reafirmar la discrecionalidad en permisos precarios y los límites procesales del amparo.
- Clasificación: **DESFAVORABLE** para el particular; **FAVORABLE** para el Estado.

## Cita sugerida
ETCHENIQUE RODOLFO A. c/ MUNICIPALIDAD DE BUENOS AIRES s/ AMPARO, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A, 11/09/1986, SAIJ FA86020987. URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-etchenique-rodolfo-municipalidad-buenos-aires-amparo-fa86020987-1986-09-11/123456789-789-0206-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Etchenique Rodolfo A., SAIJ, 11/09/1986, 86020987.