---
titulo: "ETCHEPARE, Julio."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 11/05/2006
fuero: Constitucional y civil y penal
numero: 6060102
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-etchepare-julio--fa06060102-2006-05-11/123456789-201-0606-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/etchepare-julio-1f78bd93-db25-4262-ab2d-a5a98fa0b61f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ETCHEPARE, Julio.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 11/05/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA06060102
- **Expediente:** No consta
- **Carátula:** ETCHEPARE, Julio
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4
- **Fecha:** 11/05/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional – Civil – Penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** González, Seijas (Sec.: López)
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-etchepare-julio--fa06060102-2006-05-11/123456789-201-0606-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: defensa en juicio` `contingencia: penal` `hechos clave: abogado suspendido por falta de pago matrícula, autodefensa, congruencia fáctica, nulidad por juramento` `normas: art. 104 CPPN, art. 18 CN, art. 8.2.d CADH, art. 14.3 PIDCP` `doctrina: autodefensa amplia, congruencia fáctica no exige identidad de calificación legal` `resultado: desfavorable para el imputado` `parte favorecida: Estado` `parte perjudicada: ETCHEPARE` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado, abogado suspendido en el ejercicio profesional por falta de pago de matrícula, pretendió defenderse personalmente y planteó nulidades. Cuestionó: 1) la designación de un defensor oficial como asesor técnico (incompatible con su autodefensa); 2) violación al principio de congruencia por divergencia entre el hecho de la indagatoria y el del procesamiento; 3) nulidad del acto indagatorio por no haber prestado juramento en su anterior testimonial.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede la autodefensa de un imputado suspendido en la matrícula profesional? ¿Debe designársele defensor oficial?  
2. ¿Existe incongruencia fáctica entre la indagatoria y el procesamiento que afecte la defensa?  
3. ¿La falta de juramento en la indagatoria vicia el acto?

## Decisión y resultado
**Se rechazan todos los planteos de nulidad.** Resultado: desfavorable para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- La autodefensa está garantizada (art. 18 CN, arts. 8.2.d CADH y 14.3 PIDCP); el art. 104 CPPN la admite si no perjudica la eficacia de la defensa.  
- La suspensión de la matrícula por falta de pago es un requerimiento administrativo irrelevante para el ejercicio de la autodefensa; no corresponde asignar defensor oficial como asesor técnico.  
- La congruencia se exige sobre el hecho, no sobre la calificación legal; si no hay discrepancia fáctica, no hay afectación a la defensa.  
- La aclaración de que la declaración indagatoria no será bajo juramento es suficiente para relevar del anterior juramento testimonial, máxime tratándose de un letrado.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el imputado (se rechazaron sus nulidades).  
**Favorable** para el Estado y para futuros casos donde se invoque:  
- Autodefensa de abogados suspendidos administrativamente.  
- Principio de congruencia limitado a identidad fáctica.  
- Validez de indagatoria sin juramento cuando se aclara la exención.

**Útil como precedente analógico** para sostener la procedencia de la autodefensa (aun con suspensiones administrativas) y para limitar el control de congruencia a los hechos, no a las calificaciones.

## Cita sugerida
ETCHEPARE, Julio, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 11/05/2006, SAIJ FA06060102, disponible en: https://www.saij.gob.ar/fa06060102.

## Cómo citar

ETCHEPARE, Julio., SAIJ, 11/05/2006, 6060102.