---
titulo: "Eubeldia, Horacio J. c/ Columbia CompaÑía Financiera  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 13/05/1993
fuero: Civil
numero: 93020188
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0203-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/eubeldia-horacio-j-c-columbia-compania-financiera-s-a-s-9e2cddf2-c9b2-46ca-9115-c6ff3f829beb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Eubeldia, Horacio J. c/ Columbia CompaÑía Financiera  S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 13/05/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Eubeldia, Horacio J. c/ Columbia Compañía Financiera S.A. s/ resolución de contrato
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil – Sala A
- **Fecha**: 13/05/1993
- **Jurisdicción**: CABA | **Fuero**: Civil | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Luaces, Molteni, Escuti Pizarro
- **ID SAIJ**: FA93020188
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0203-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: resolución de contrato` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: pacto comisorio, condición resolutoria` `normas: CC 793, 1374, 555, 1052, 1054` `doctrina: efectos ex tunc, restitución de pagos` `resultado: favorable a quien pide resolución` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Contrato de compraventa con pacto comisorio. El actor (comprador) solicitó la resolución por incumplimiento de la demandada (vendedora/financiera). Se debatía si resuelto el contrato, los pagos ya efectuados debían ser restituidos por carecer de causa, o si correspondía mantenerlos por tratarse de un contrato de tracto sucesivo.

## Cuestión jurídica
¿La resolución contractual opera retroactivamente (ex tunc) o solo hacia el futuro? ¿Procede la repetición de pagos por aplicación de los arts. 793, 555 y 1052/4 del Código Civil?

## Decisión y resultado
La Cámara resolvió que la resolución contractual opera ex tunc, eliminando la causa de las obligaciones ya cumplidas. En consecuencia, ordenó la restitución recíproca de lo recibido, con fundamento en los arts. 793, 555 y 1052/4 del Código Civil. **Resultado favorable al actor** que promovió la resolución.

## Doctrina / criterio relevante
- La resolución por pacto comisorio (art. 1374 CC) o por causa sobreviniente elimina retroactivamente la causa fuente de las obligaciones.
- Los pagos imputados a obligaciones resueltas quedan sin causa y son repetibles (art. 793 CC).
- En contratos de ejecución continuada los efectos de la resolución operan hacia el futuro, pero en los de ejecución instantánea (como la compraventa) operan ex tunc.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien invoca la resolución y busca la restitución de prestaciones.
- **Desfavorable** a quien se opone a la restitución o defiende la validez de los pagos ya efectuados.
- **Útil** para argumentar retroactividad de la resolución contractual y procedencia de la repetición de pagos.

## Cita sugerida
Eubeldia, Horacio J. c/ Columbia Compañía Financiera S.A. s/ resolución de contrato, C.Nac.Civ., Sala A, 13/05/1993, SAIJ FA93020188. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0203-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Eubeldia, Horacio J. c/ Columbia CompaÑía Financiera  S.A. s/, SAIJ, 13/05/1993, 93020188.