Eurofar SRL c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA24130062 (SAIJ)
• Carátula: Eurofar SRL c/ s/ (incompleta)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B/C
• Fecha: 2024-02-16
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (Nacional)
• Magistrados: Matilde E. Ballerini, M. Guadalupe Vásquez
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0314-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: incidente de revisión de crédito hechos clave: certificado de saldo deudor insuficiente; cuenta corriente bancaria normas: LCQ (arts. 32, 37, 56) doctrina: carga probatoria reforzada del banco en concurso; necesidad de demostrar causa del crédito resultado: favorable al deudor/desfavorable al banco parte favorecida: concursada parte perjudicada: Banco de Galicia fuente: SAIJ FA24130062

Hechos y conflicto

Incidente de revisión de crédito promovido por Banco de Galicia y Buenos Aires SA en el concurso preventivo de Eurofar SRL. El banco reclamó un crédito basado en el certificado de saldo deudor de cuenta corriente bancaria. La concursada no impugnó los resúmenes de cuenta. El tribunal examina si ese certificado es suficiente para acreditar el crédito en sede universal.

Cuestión jurídica

¿El certificado de saldo deudor de cuenta corriente bancaria es título suficiente para demostrar el crédito en el concurso preventivo, o debe el banco probar la causa de los débitos que generaron el saldo?

Decisión y resultado

El tribunal sostiene que el certificado es insuficiente en sede universal. Aunque la concursada no haya impugnado los resúmenes, el banco debe demostrar claramente la conformación del saldo, el origen y la causa de cada débito. La mera ausencia de impugnación no subsana la falta de prueba documental del origen de la deuda. Por lo tanto, el crédito del banco no puede admitirse en los términos pretendidos.

Doctrina / criterio relevante

• En el concurso preventivo, la carga probatoria del banco es más exigente que en una ejecución individual, por afectar a toda la masa de acreedores.
• La prerrogativa del banco de emitir certificados de saldo (arts. 793 y 794 CCo) no exime de demostrar la causa del crédito cuando su cuantía es dudosa; debe acompañar una reseña documentada de las operaciones.
• La falta de impugnación de los resúmenes por parte del concursado no equivale a reconocimiento del saldo si el banco no acredita el origen de los débitos.

Señales para favorabilidad

• Favorable al deudor concursado y a los restantes acreedores: debilita títulos ejecutivos del banco en el concurso, exige prueba plena.
• Desfavorable al banco acreedor: su certificado unilateral es insuficiente; necesita probar cada débito.
• Criterio reutilizable para impugnar créditos bancarios en concursos o peticiones de verificación tardía.

Cita sugerida

CNCom, Sala B/C, "Eurofar SRL c/ s/", 16/02/2024, SAIJ FA24130062, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0314-2ots-eupmocsollaf