---
titulo: "EUSEBIO, Héctor Dardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 11/08/2006
fuero: Procesal y penal y penal
numero: 6370265
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/eusebio-hector-dardo-c-s-35b68c59-b873-49c6-864c-80975a85b5f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# EUSEBIO, Héctor Dardo c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 11/08/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** EUSEBIO, Héctor Dardo c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala III
- **Magistrados:** Marta Paz - Jorge A. Franza - Silvina Manes
- **Fecha:** 11/08/2006
- **Expediente/ID:** FA06370265 (SAIJ)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Penal-Penal
- **Instancia:** Segunda - C
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: tenencia ilegal de arma de fuego` `hechos clave: vigencia tipo penal` `normas: art. 189 bis CP (ley 25.886), art. 4 ley 25.886` `doctrina: interpretación automática del plazo` `resultado: revocación de sobreseimiento` `parte favorecida: Fiscalía` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El 11/08/2006, la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA revocó el sobreseimiento de Héctor Dardo Eusebio, imputado por tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil (art. 189 bis, apartado 2°, primer párrafo, CP, según ley 25.886). La defensa argumentó atipicidad por falta de reglamentación del art. 4° de la ley 25.886 (registro gratuito de armas). La jueza de primera instancia hizo lugar al sobreseimiento. El fiscal apeló.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 4° de la ley 25.886: si la entrada en vigencia del tipo penal de tenencia de arma de fuego de uso civil quedó supeditada a que el Poder Ejecutivo implemente el registro gratuito y sencillo, o si opera automáticamente a los seis meses de la promulgación de la ley.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Revocación del sobreseimiento. Apartamiento de la jueza de primera instancia. **Parte favorecida:** Fiscalía (acusación). **Parte perjudicada:** imputado Eusebio.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de seis meses del art. 4° para la vigencia del tipo penal es automático desde la promulgación de la ley (4/5/2004), no condicionado a la reglamentación del Poder Ejecutivo.
- Interpretación gramatical, histórica y teleológica: la voluntad legislativa fue perseguir la tenencia ilegal de armas; supeditar la vigencia a la inactividad administrativa sería irrazonable y contrario al principio de división de poderes (art. 1 CN).
- El sobreseimiento es equiparable a absolución para la procedencia del recurso fiscal (gravamen irreparable, cosa juzgada material).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la acusación (Fiscalía) cuando se discuta la vigencia del tipo penal del art. 189 bis CP (ley 25.886) en casos de tenencia de arma de fuego de uso civil.
- **DESFAVORABLE** para la defensa que busque sostener la atipicidad por falta de reglamentación del art. 4°.
- **NO RELACIONADO** si el hecho no involucra la tenencia de arma de fuego de uso civil o la vigencia de la ley 25.886.

## Cita sugerida
"EUSEBIO, Héctor Dardo c/ s/" – Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala III, 11/08/2006, ID SAIJ FA06370265. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

EUSEBIO, Héctor Dardo c/  s/, SAIJ, 11/08/2006, 6370265.