---
titulo: "EXENI DE SAFAR, Heluy c/ COLLADO, Víctor Manuel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/04/2010
fuero: Civil
numero: 10170256
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/exeni-de-safar-heluy-c-collado-victor-manuel-s-54b55fd0-0a86-4534-a40e-80ba5352f138
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# EXENI DE SAFAR, Heluy c/ COLLADO, Víctor Manuel s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 05/04/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** EXENI DE SAFAR, Heluy c/ COLLADO, Víctor Manuel s/ DESALOJO
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala IV
- **Magistrados:** Dra. Graciela Carlesen y Dr. Gerardo Ruiz
- **Fecha:** 05/04/2010
- **Expedientes:** Nº 215900/08 (Juzgado) / Nº 297195/10 (Sala)
- **Jurisdicción:** Salta | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA10170256 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0710-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
**materia:** desalojo | **contingencia:** nulidad procesal, multa por temeridad | **hechos clave:** incidente nulidad audiencia testigo, inapelabilidad juicio sumarísimo | **normas:** arts. 45, 508, 692 CPCC Salta | **doctrina:** sanción procesal con suma cautela, inapelabilidad de resoluciones no definitivas en sumarísimo | **resultado:** parcialmente favorable al recurrente | **parte favorecida:** demandado (multa revocada) | **parte perjudicada:** demandado (resto confirmado + costas) | **fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El demandado apeló una resolución que rechazó su planteo de nulidad de una audiencia testimonial (por falta de notificación), le impuso costas y una multa del 10% del juicio por temeridad procesal, con fundamento en que lo planteado ya había sido resuelto previamente.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que rechaza una nulidad procesal en un juicio sumarísimo es apelable, y si procedía la multa por temeridad.

## Decisión y resultado
**Resolución parcialmente favorable al demandado recurrente:**
- **Declaró inapelable** la desestimación de la nulidad y la imposición de costas (arts. 508 y 692 CPCC: solo sentencia definitiva es apelable en sumarísimo).
- **Revocó la multa** (apartado V) por falta de fundamento: el planteo de nulidad no era reiteración de uno anterior, por lo que no se configuraba temeridad.
- **Costas de segunda instancia** al demandado vencido en lo sustancial.

## Doctrina / criterio relevante
- **Inapelabilidad en sumarísimo:** Solo la sentencia definitiva es apelable; resoluciones sobre incidentes de nulidad y costas son inapelables (lo accesorio sigue lo principal).
- **Multa por temeridad (art. 45 CPCC):** Debe aplicarse con suma cautela, requiriendo que la falta de fundamento sea evidente y la conducta manifiestamente obstruccionista o dilatoria. No procede cuando el fundamento del juez de grado es erróneo (consideró reiteración inexistente).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al demandado** en cuanto a la revocación de la multa pecuniaria.
- **DESFAVORABLE al demandado** en cuanto a la nulidad y costas: confirmó el rechazo sin revisión de fondo.
- **MIXTO:** Se acogió el recurso solo para eliminar la sanción, pero se mantuvo la nulidad desestimada y las costas, con costas de alzada al perdedor.
- **NO RELACIONADO** con otros procesos si no hay similar planteo de multa infundada.

## Cita sugerida
EXENI DE SAFAR, Heluy c/ COLLADO, Víctor Manuel s/ DESALOJO, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala IV, 05/04/2010, Expte. Nº 297195/10, SAIJ FA10170256.

## Cómo citar

EXENI DE SAFAR, Heluy c/ COLLADO, Víctor Manuel s/, SAIJ, 05/04/2010, 10170256.