---
titulo: "EXHORTO del Tribunal en lo Penal n 6-Brasil- c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 10/10/2002
fuero: Constitucional
numero: 2260072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0622-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/exhorto-del-tribunal-en-lo-penal-n-6-brasil-c-s-8dad6f67-7430-49a4-ae38-7bab5383e109
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# EXHORTO del Tribunal en lo Penal n 6-Brasil- c/  s/

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 01 · 10/10/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I  
- **Fecha**: 10/10/2002  
- **Magistrados**: Cavallo - Vigliani  
- **Carátula**: Exhorto del Tribunal en lo Penal nº 6 - Brasil c/ s/  
- **ID SAIJ**: FA02260072  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0622-0ots-eupmocsollaf  
- **Fuero**: Constitucional / Penal (Cooperación Internacional)

## Tags para análisis posterior
materia: cooperación internacional penal. contingencia: exhorto. hechos clave: citación acusado, defectos formales, aplicación supletoria. normas: Ley 25.095 (Protocolo Asistencia Mutua), Ley 24.767 (Cooperación Internacional). doctrina: ley del Estado requerido rige si el requirente no especifica. resultado: revocación y orden de cumplimiento. parte favorecida: Estado requirente (Brasil). parte perjudicada: juez inicial que rechazó. fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Brasil (Tribunal Penal nº 6, Porto Alegre) solicitó a Argentina la citación a interrogatorio como acusado de Oscar Fabio Ríos. El juez argentino rechazó el exhorto por defectos formales: no describía cómo recibir y registrar la declaración ni acompañaba normas procesales aplicables. La fiscalía y el Fiscal de Cámara consideraron acreditados los extremos necesarios.

## Cuestión jurídica
Si la falta de descripción formal en la solicitud de cooperación internacional impide su cumplimiento, o si se debe aplicar supletoriamente la ley argentina.

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** el auto del juez de grado y **ordenó** cumplir con el exhorto, aplicando la ley argentina (Ley 24.767) y el Protocolo de Asistencia (Ley 25.095). **Favorece al Estado requirente** (Brasil).

## Doctrina / criterio relevante
- Ante la falta de especificación del Estado requirente, la ley del Estado requerido (Argentina) rige el procedimiento (art. 7, Ley 25.095).  
- La cooperación internacional debe prestarse ampliamente (art. 1, Ley 24.767).  
- Los defectos formales leves no obstan si el hecho imputado y los derechos del imputado resultan claros (cita precedente "Aníbal").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable**: para quien solicita cooperación penal internacional; útil para argumentar que defectos formales menores no impiden el trámite y que rige supletoriamente la ley local.  
- **Desfavorable**: para quien se opone al cumplimiento por tecnicismos formales.  
- **Mixto/No relacionado**: no aplica si el caso no involucra exhortos internacionales o cooperación penal.

## Cita sugerida
"Exhorto del Tribunal en lo Penal n° 6 - Brasil", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I, 10/10/2002, ID SAIJ FA02260072, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0622-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

EXHORTO del Tribunal en lo Penal n 6-Brasil- c/  s/, SAIJ, 10/10/2002, 2260072.