---
titulo: "Exolgan S.A. c/ Adm.Gral. de Puertos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 21/09/1998
fuero: Administrativo
numero: 98100586
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-685-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/exolgan-s-a-c-adm-gral-de-puertos-s-d8aa9a06-3c1a-4f2e-9a2a-813dcaea7b93
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Exolgan S.A. c/ Adm.Gral. de Puertos s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 21/09/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° / ID SAIJ:** FA98100586  
- **Carátula:** Exolgan S.A. c/ Adm.Gral. de Puertos s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V  
- **Fecha:** 21/09/1998  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Federal  
- **Fuero:** Contencioso Administrativo  
- **Magistrados:** Grecco, Gallegos Fedriani, Otero  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-685-0018-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contratos administrativos; buena fe; doctrina de los actos propios  
- **Contingencia:** Discriminación por parte de la Administración; incumplimiento contractual  
- **Hechos clave:** Frustración de expectativas legítimas; cambio de conducta estatal  
- **Normas:** Principios de buena fe, actos propios, razonabilidad (art. 1º, 7º y 12 LNPA)  
- **Doctrina:** La Administración debe actuar coherentemente, sin contradecir sus propios actos ni discriminar  
- **Resultado:** Favorable a Exolgan S.A. (actora)  
- **Parte favorecida:** Exolgan S.A.  
- **Parte perjudicada:** Administración General de Puertos  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Exolgan S.A. celebró un contrato con la Administración General de Puertos. La Administración frustró las expectativas de la actora de concretar la propuesta contractual, incurriendo en conducta discriminatoria y entorpecedora, sin razonabilidad. La actora reclamó por cumplimiento irregular.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Administración, al cambiar de conducta y frustrar las expectativas del contratante, viola la buena fe, la doctrina de los actos propios y el deber de razonabilidad.

## Decisión y resultado
La Cámara hizo lugar a la pretensión de Exolgan S.A., imputando a la Administración un cumplimiento irregular de sus funciones y una conducta discriminatoria.

## Doctrina / criterio relevante
- Tanto en derecho privado como público, las partes deben actuar coherentemente, sin cambios de conducta perjudiciales (doctrina de los actos propios, Fallos 311:971).  
- La buena fe impone a la Administración un comportamiento diligente, oportuno y activo, en igual medida que al contratante.  
- La frustración injustificada de expectativas legítimas excede la razonabilidad del acto administrativo y constituye discriminación.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para un contratante que alega incumplimiento arbitrario o cambio de postura de la Administración. **Desfavorable** para la Administración que modifica su conducta previa sin justificación. Útil para argumentar buena fe contractual y límites al ius variandi estatal.

## Cita sugerida
Exolgan S.A. c/ Adm.Gral. de Puertos, Cám. Nac. Cont. Adm. Fed., Sala V, 21/09/1998, SAIJ FA98100586, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-685-0018-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Exolgan S.A. c/ Adm.Gral. de Puertos s/, SAIJ, 21/09/1998, 98100586.