---
titulo: "Exolgan S.A. c/ Municipalidad de Avellaneda s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 04/12/2012
fuero: Tributario y constitucional
numero: 12000234
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0002-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/exolgan-s-a-c-municipalidad-de-avellaneda-s-a693837b-8f76-46b6-aa11-74a97d1fe552
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Exolgan S.A. c/ Municipalidad de Avellaneda s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/12/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Exolgan S.A. c/ Municipalidad de Avellaneda s/ medida cautelar
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 04/12/2012
- **Número/ID:** FA12000234 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0002-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Tributario-Constitucional | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton, Fayt, Petracci, Maqueda, Zaffaroni
- **Sala/Instancia:** S (última instancia)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Tributario-Constitucional | **Contingencia:** Medida cautelar
- **Hechos clave:** Tasa por ocupación espacio público, determinación de oficio, competencia federal
- **Normas:** Arts. 75 incs. 13 y 18 CN; régimen federal de energía eléctrica
- **Doctrina:** Competencia federal determinada por cuestión federal subyacente
- **Resultado:** Competencia federal afirmada | **Parte favorecida:** Exolgan S.A. (actor)
- **Parte perjudicada:** Municipalidad de Avellaneda | **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Exolgan S.A. obtuvo una medida cautelar de no innovar en la justicia federal contra la Municipalidad de Avellaneda, que había determinado de oficio una Tasa por Ocupación y/o Uso de Espacios Públicos. La actora alegó que dicha tasa violaba el régimen federal de energía eléctrica (arts. 75 incs. 13 y 18 CN). El a quo rechazó la competencia federal, distinguiendo entre empresas generadoras/distribuidoras y consumidoras.

## Cuestión jurídica
Determinar si la justicia federal es competente para conocer de la medida cautelar, dado que el planteo principal involucra la interpretación del régimen federal de energía eléctrica y posibles violaciones constitucionales.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema revoca la decisión del a quo y declara competente a la justicia federal para entender en la medida cautelar. Remite al dictamen de la Procuración General que sostiene que la distinción entre tipos de empresas es irrelevante para la competencia, pues la cuestión versa sobre una interferencia municipal en la órbita nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal se define por la naturaleza de la cuestión (violación del régimen federal de energía eléctrica), no por el tipo de empresa involucrada.
- La pretensión tributaria local debe evaluarse como posible interferencia en competencias nacionales, lo que habilita la intervención federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores que buscan cuestionar tributos municipales con base en normas federales (ej. régimen de servicios públicos federales).
- **DESFAVORABLE** para municipios que defienden su potestad tributaria local frente a cuestiones federales.
- Útil para argumentar competencia federal en conflictos tributarios con implicancias constitucionales.

## Cita sugerida
Exolgan S.A. c/ Municipalidad de Avellaneda s/ medida cautelar, CSJN, 04/12/2012, FA12000234, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0002-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Exolgan S.A. c/ Municipalidad de Avellaneda s/, SAIJ, 04/12/2012, 12000234.