Expofot S.A. c/ Conc. Prev. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Expofot S.A. c/ Conc. Prev. s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 13/08/2010
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (con incidencia constitucional-tributaria)
• Magistrados: Juan R. Garibotto, José Luis Monti (Alfredo A. Kölliker Frers en licencia)
• ID SAIJ: FA10999537
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-9990-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: verificación de crédito fiscal hechos clave: deuda impositiva determinada de oficio, apelación ante Tribunal Fiscal, desistimiento parcial, litispendencia normas: art. 265 CPCC, art. 953 CCiv. doctrina: morigeración de intereses, necesidad de firmeza administrativa resultado: mixto parte favorecida: ambas en parte parte perjudicada: ninguna totalmente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

AFIP solicitó verificación de créditos por IVA, Impuesto a las Ganancias e Impuesto a las Ganancias - Salidas no documentadas. La concursada Expofot S.A. se opuso argumentando que las determinaciones de oficio estaban apeladas ante el Tribunal Fiscal de la Nación. Desistió de dos apelaciones (IVA y Ganancias) pero mantuvo la relativa a Salidas no documentadas. La jueza de primera instancia admitió el crédito íntegro y morigeró intereses.

Cuestión jurídica

Si corresponde diferir el pronunciamiento sobre un crédito fiscal hasta que exista cosa juzgada administrativa, y si procede morigerar intereses fiscales.

Decisión y resultado

Mixto. Se confirma la admisión de los créditos por IVA e Impuesto a las Ganancias. Se difiere el pronunciamiento sobre el crédito por Salidas no documentadas hasta la firmeza de la determinación administrativa. Se modifica la morigeración de intereses: el límite máximo será el doble de la tasa activa del Banco Nación (en lugar de 1,5 veces). Costas diferidas.

Doctrina / criterio relevante

1. Litispendencia administrativa: No es definitivo el crédito fiscal si la determinación de oficio está apelada ante el Tribunal Fiscal sin sentencia firme. Debe diferirse la verificación hasta que exista cosa juzgada administrativa.
2. Morigeración de intereses: Los jueces pueden limitar intereses excesivos (art. 953 CCiv.), fijando como tope máximo el doble de la tasa activa del Banco Nación, sin discutir constitucionalidad de normas tributarias que establecen tasas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a la parte que impugna un crédito fiscal con apelación administrativa pendiente, si el Fisco aún no tiene resolución firme. FAVORABLE al deudor o fallido que busca limitar intereses fiscales excesivos. DESFAVORABLE si se pretende la verificación inmediata de créditos fiscales con determinación de oficio no firme. MIXTA según el rubro considerado (parcialmente favorable a cada parte).

Cita sugerida

Expofot S.A. c/ Conc. Prev. s/, CNCom., Sala C, 13/08/2010, ID SAIJ FA10999537. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-9990-1ots-eupmocsollaf