---
titulo: "Expreso Cañuelas S.A. c/ Banco Central de la República Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 17/03/1998
fuero: Procesal
numero: 98000080
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0008-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/expreso-canuelas-s-a-c-banco-central-de-la-republica-argentina-s-1f1f1db6-57b1-4c87-8ed7-4b66d5615cc9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Expreso Cañuelas S.A. c/ Banco Central de la República Argentina s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 17/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Expreso Cañuelas S.A. c/ Banco Central de la República Argentina s/ ordinario.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- **Fecha:** 17/03/1998.
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal.
- **Fuero:** Procesal.
- **Sala:** S (mayoría: Moliné O’Connor, Belluscio, Petracchi, Bossert, Vázquez; abstención: Nazareno, Fayt, Boggiano, López).
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA98000080.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0008-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia` `jurisdicción` `prividad de justicia` `economía procesal` `BCRA` `entidad financiera` `empresa de transporte` `depósitos bancarios` `banco intervenido` `liquidación` `competencia federal` `competencia civil y comercial federal` `demanda` `fundamentación`

## Hechos y conflicto
Expreso Cañuelas S.A. demandó al BCRA pidiendo la restitución de fondos depositados en la sucursal de Lomas de Zamora de un banco que fue intervenido y luego liquidado por dicha entidad autárquica. El conflicto se centró en qué fuero (federal o provincial) era competente para conocer la causa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal o a la justicia civil y comercial federal entender en una acción de restitución de depósitos contra el BCRA (organismo autárquico nacional) derivada de la intervención y liquidación de un banco?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Corresponde a la justicia civil y comercial federal.  
El tribunal resolvió que, pese a defectos formales en la traba de la competencia, debía pronunciarse para evitar una privación de justicia (más de 4 años de reclamo y múltiples decisiones jurisdiccionales). La competencia federal se fija con base en la ley aplicable (derecho privado) y la calidad de parte del BCRA.

## Doctrina / criterio relevante
- **Para fijar competencia**: primero se debe estar a los términos del escrito de demanda y luego al derecho invocado.
- **Competencia federal con BCRA**: procede cuando está en juego el patrimonio de un organismo autárquico nacional (BCRA).
- **Economía procesal y privación de justicia**: si hay profusión de decisiones y excesivo tiempo, la Corte debe resolver aunque no se hayan cumplido estrictamente los recaudos formales.
- **Materia**: al ser un conflicto sobre restitución de depósitos bancarios, la cuestión es de derecho privado, por lo que atrae la competencia civil y comercial federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busque litigar contra el BCRA en el fuero federal civil y comercial por cuestiones patrimoniales de derecho privado.
- **Desfavorable** si se pretende que el caso tramite en la justicia provincial o contencioso administrativa federal.
- **Mixto/neutral**: la decisión no resuelve el fondo de la pretensión, solo declara competencia; no hay parte materialmente favorecida ni perjudicada.
- **Útil** para invocar el criterio de “prividad de justicia” y “economía procesal” cuando hay demora excesiva en definir competencia.

## Cita sugerida
**Expreso Cañuelas S.A. c/ Banco Central de la República Argentina s/ ordinario**, CSJN, 17/03/1998, SAIJ FA98000080. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0008-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Expreso Cañuelas S.A. c/ Banco Central de la República Argentina s/, SAIJ, 17/03/1998, 98000080.