Expreso el Aguilucho SA y Galante, Mario Norberto c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 28/04/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: EXPRESO EL AGUILUCHO SA Y GALANTE, MARIO NORBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 28/04/1993
Expediente: CSJ Expte. Nº 652-92
Magistrados: Ulla, Álvarez, Falistocco, Iribarren, Vigo
Fuero: Administrativo-Tributario
Jurisdicción: Santa Fe
Fuente: SAIJ – ID FA93090082
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0903-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Tasa de justicia; exenciones tributarias; recurso contencioso administrativo
Contingencia: Impugnación de multa administrativa – obligación de pago de sellados
Hechos clave: Demanda contenciosa iniciada contra multa provincial; actores alegan exención por tratarse de apelación obligatoria
Normas: Código Fiscal de Santa Fe arts. 218, 221, 222, 223, 225, 228, 229; Ley Impositiva Anual arts. 35, 36
Doctrina: Exenciones tributarias son de interpretación restrictiva y deben ser expresas (Fallos 269:180; 285:235; 302:1116; 305:1875; 306:467)
Resultado: Rechazo de la pretensión de eximición; procede el pago de la tasa de justicia
Parte favorecida: Provincia de Santa Fe
Parte perjudicada: Actores (empresa y particular)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los actores, sancionados con una multa por la Provincia de Santa Fe, interpusieron recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. Al deducir la demanda, se les exigió el pago de la tasa de justicia (sellado). Sostuvieron que el contencioso constituye una apelación obligatoria del acto punitivo, equiparable a una vía recursiva penal, y por tanto exenta de dicha tasa. La Provincia defendió la aplicación de las normas fiscales provinciales.

Cuestión jurídica

¿La demanda contencioso administrativa originada en una multa administrativa está sujeta al pago de la tasa de justicia provincial, o resulta exenta por la naturaleza de la vía impugnatoria?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe desestimó la pretensión de eximición. Declaró aplicable la tasa de justicia prevista en los arts. 218, 221–223 del Código Fiscal y 35–36 de la Ley Impositiva, sin que los actores se encuentren amparados por ninguna exención expresa. Determinó que la base imponible es el monto actualizado de la multa.

Doctrina / criterio relevante

Las exenciones tributarias son de interpretación restrictiva y requieren norma expresa.
La tasa de justicia se devenga al deducir la demanda (art. 223 inc. a CF) y no hay exención para procesos que impugnan multas administrativas, pues el contencioso no es un recurso penal sino una demanda autónoma.
El pago de la tasa integra las retributivas de servicios y rige sin perjuicio de la condena en costas (art. 225 CF).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para contribuyentes que pretendan eximirse de tasa de justicia en contencioso administrativo por multas.
FAVORABLE para el fisco provincial (parte demandada) al sostener la obligación de pago.
MIXTO si se utiliza solo la doctrina de exenciones restrictivas, pero el precedente es adverso al alegante de la exención.

Cita sugerida

EXPRESO EL AGUILUCHO SA Y GALANTE, MARIO NORBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/04/1993, Expte. Nº 652-92, ID SAIJ: FA93090082. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0903-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.