Argus FallosArgus Fallos

Expte. N° 266-STJ-2012- A.F.I.P. - D.G.I. S/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en Autos: "Expte. Nº 6.239/1999 - Goyeneche, Fulvia Tamara S/ Concurso Preventivo" c/ s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02/02/2015

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Expte. N° 266-STJ-2012 – A.F.I.P. – D.G.I. s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en autos: "Expte. Nº 6.239/1999 – Goyeneche, Fulvia Tamara s/ Concurso Preventivo"
  • Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Misiones (Sala S)
  • Magistrados: Santiago, Niveyro, Velázquez, Rojas, Uset, Márquez Palacios, Leiva
  • Fecha: 02/02/2015
  • Jurisdicción: Misiones | Fuero: Procesal-Tributario-Procesal Civil | Ámbito: Local
  • Fuente: SAIJ | ID: FA15120013 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0215-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario federal contingencia: denegatoria hechos clave: incumplimiento requisitos formales (Ac. 04/07 art. 3 inc. a; Ley 48 art. 15); falta de definitividad; fundamentación insuficiente normas: Ley 48 art. 15; Acordada STJ Misiones 04/07 art. 3 inc. a doctrina: CSJN sobre inadmisibilidad de recursos locales y arbitrariedad resultado: denegatorio parte favorecida: Goyeneche (concursada) parte perjudicada: AFIP-DGI (recurrente)

Hechos y conflicto

La AFIP-DGI interpuso recurso extraordinario federal contra una resolución del STJ Misiones que declaró inadmisible su recurso de inaplicabilidad de ley en el concurso preventivo de Fulvia T. Goyeneche. El STJ deniega el recurso federal.

Cuestión jurídica

Si corresponde conceder el recurso extraordinario federal contra una resolución del STJ que denegó un recurso local por incumplimiento de requisitos formales y falta de definitividad.

Decisión y resultado

Se deniega el recurso extraordinario federal. Confirma la inadmisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley. Resultado desfavorable para AFIP-DGI.

Doctrina / criterio relevante

  • Las decisiones que declaran improcedencia de recursos locales con fundamento en derecho procesal no son susceptibles de apelación extraordinaria (CSJN).
  • No hay arbitrariedad si la denegatoria se funda en normas locales interpretadas razonablemente y con motivación suficiente.
  • La fundamentación del recurso federal debe rebatir los argumentos del tribunal; reiterar cuestiones peticionadas no basta (Ley 48, art. 15).

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para el recurrente (AFIP-DGI) y para quien intente impugnar denegatorias de recursos locales por vía federal.
  • Favorable para la parte contraria (concursada) y para quien defienda la validez de decisiones locales fundadas en derecho procesal.
  • Mixto: puede citarse como precedente sobre requisitos formales del recurso extraordinario federal.

Cita sugerida

Expte. N° 266-STJ-2012 – A.F.I.P. – D.G.I. s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley, STJ Misiones, 02/02/2015, SAIJ FA15120013, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0215-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Expte. N° 266-STJ-2012- A.F.I.P. - D.G.I. S/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en Autos: "Expte. Nº 6.239/1999 - Goyeneche, Fulvia Tamara S/ Concurso Preventivo" c/ s/, SAIJ, 02/02/2015, 15120013.