---
titulo: "Expte. N° 36002 Peña, Miriam Noemí c/ Eliseo Antonio Gutiérrez y Carmen M. Luna s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 09/03/2005
fuero: Civil
numero: 5190108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0915-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/expte-n-36002-pena-miriam-noemi-c-eliseo-antonio-gutierrez-y-carmen-m-luna-s-63377da3-6e13-435f-b69f-4a67be09dc9a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Expte. N° 36002 Peña, Miriam Noemí c/ Eliseo Antonio Gutiérrez y Carmen M. Luna s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 09/03/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID FA05190108
- **Carátula:** EXPTE. N° 36002 - PEÑA, MIRIAM NOEMÍ c/ ELISEO ANTONIO GUTIÉRREZ Y CARMEN M. LUNA s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO, Sala C - Mendoza
- **Fecha:** 09/03/2005
- **Jurisdicción:** Mendoza | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Viotti, Boulin, Catapano Mosso
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0915-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: acción reivindicatoria` `contingencia: posesión, titularidad, boleto de compraventa` `hechos clave: boleto insuficiente para dominio, cónyuge no titular sin derecho actual` `normas: CC 2756, 2757, 1184 inc.1` `doctrina: protección de la apariencia, forma ad solemnitatem` `resultado: no surge` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo no relata hechos concretos del caso, sino que expone doctrina aplicable a la acción reivindicatoria. Se discute la necesidad de probar el derecho real de dominio para ejercer la acción; el boleto de compraventa (aun con tradición) no transfiere el dominio por falta de escritura pública (art. 1184 inc.1). Respecto a la sociedad conyugal, el cónyuge no titular carece de derecho actual al 50% de los bienes del otro hasta la disolución del régimen.

## Cuestión jurídica
¿Quién está legitimado para ejercer la acción reivindicatoria? ¿El boleto de compraventa es título suficiente para reivindicar? ¿Qué derecho tiene el cónyuge no titular durante la vigencia de la sociedad conyugal?

## Decisión y resultado
El texto no contiene una decisión expresa; solo desarrolla criterios dogmáticos. No se identifica parte favorecida o resultado concreto.

## Doctrina / criterio relevante
- La acción reivindicatoria corresponde solo a titulares de derechos reales (arts. 2756/2757 CC). El reivindicante debe probar su derecho de poseer.
- El boleto de compraventa, incluso con tradición, es insuficiente para adquirir el dominio y no otorga acciones petitorias (exige escritura pública, art. 1184 inc.1).
- Durante la sociedad conyugal, el cónyuge no titular no tiene derecho actual al 50% del bien del otro; ese derecho se actualiza al disolverse el régimen.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el titular registral del dominio (oponible a quien solo tiene boleto de compraventa).
- **DESFAVORABLE** para quien pretende reivindicar basado en boleto o en expectativas hereditarias/conyugales no consolidadas.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra acción reivindicatoria, boleto de compraventa o derechos conyugales sobre bienes.

## Cita sugerida
"PEÑA, MIRIAM NOEMÍ c/ ELISEO ANTONIO GUTIÉRREZ Y CARMEN M. LUNA s/" – CÁMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO, Sala C, Mendoza, 09/03/2005, ID SAIJ FA05190108.

## Cómo citar

Expte. N° 36002 Peña, Miriam Noemí c/ Eliseo Antonio Gutiérrez y Carmen M. Luna s/, SAIJ, 09/03/2005, 5190108.