---
titulo: "Expte. Nº 37-STJ-2014 - Bergalo, Roberto Carlos y Otra S/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en Autos: \"Expte. Nº 732/2004 - Hury Belkisfreyre y Gottschalk, Marta Yolanda C/ Jorge M. Bergalo, Roberto Bergalo y Otros S/ Reivindicacion de Inmueble\" c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 02/02/2015
fuero: Procesal y penal y procesal y civil
numero: 15120000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0215-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/expte-n-37-stj-2014-bergalo-roberto-carlos-y-otra-s-recurso-extraordinario-de-2dea2af3-2b94-4850-a1e1-54e1885f5671
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Expte. Nº 37-STJ-2014 - Bergalo, Roberto Carlos y Otra S/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en Autos: "Expte. Nº 732/2004 - Hury Belkisfreyre y Gottschalk, Marta Yolanda C/ Jorge M. Bergalo, Roberto Bergalo y Otros S/ Reivindicacion de Inmueble" c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02/02/2015

## Qué dice la fuente

> Inadmisibilidad del recurso, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación insuficiente Cabe declarar inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, pues si bien la impugnación aduce violación de doctrina legal, errónea aplicación de la ley, violación de derechos constitucionales y tacha de arbitrariedad de la sentencia atacada, el recurrente no ha logrado demostrar las infracciones denunciadas ni el absurdo que descalifican el fallo como acto judicial. Sumarios: Extraña jurisdicción, Superior Tribunal de Justicia, animus posesorio, prueba insuficiente…

## Cómo citar

Expte. Nº 37-STJ-2014 - Bergalo, Roberto Carlos y Otra S/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en Autos: "Expte. Nº 732/2004 - Hury Belkisfreyre y Gottschalk, Marta Yolanda C/ Jorge M. Bergalo, Roberto Bergalo y Otros S/ Reivindicacion de Inmueble" c/  s/, SAIJ, 02/02/2015, 15120000.