Expte. Nro. 37085 Ramírez, Carlos Fabian c/ Coop. de Viv. Pers. Y.p.f. General Mosconi s/ (SAIJ, 05/04/2005)

Datos de identificación y cita

Expediente: Nro. 37085
Carátula: RAMÍREZ, CARLOS FABIÁN c/ COOP. DE VIV. PERS. Y.P.F. GENERAL MOSCONI s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C, Mendoza
Fecha: 05/04/2005
Magistrados: Boulin Catapano, Mosso Viotti
ID SAIJ: FA05190159
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0915-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cooperativas exclusión de socio restitución de aportes valor nominal reservas irrepartibles intereses moratorios art. 36 ley 20337 desfavorable para socio favorable para cooperativa

Hechos y conflicto

El actor, socio excluido de una cooperativa de vivienda, demandó el reembolso de sus aportes. La cooperativa se opuso, sosteniendo que la restitución debe limitarse al valor nominal de las cuotas, descontando pérdidas, sin incluir reservas.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance del derecho del socio excluido a la restitución de aportes: si comprende únicamente el valor nominal de las cuotas integradas (con deducción de pérdidas) o si puede extenderse a plusvalía, reservas u otros rubros.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó que el socio excluido solo tiene derecho al valor nominal de las cuotas sociales integradas, deducidas las pérdidas que proporcionalmente le correspondan (art. 36 Ley 20.337). Las reservas son irrepartibles. El único rubro indemnizatorio adicional son los intereses moratorios por la demora en la restitución. Resultado: desfavorable para el socio (actor), favorable para la cooperativa (demandada).

Doctrina / criterio relevante

La exclusión del socio extingue el vínculo ex nunc (hacia futuro), sin afectar relaciones anteriores.
El art. 36 Ley 20.337 limita el reintegro al valor nominal de las cuotas, en concordancia con el principio de irrepartibilidad de las reservas (arts. 2, 19, 20, 42, 115).
Las reservas permanecen confundidas en el activo social; no corresponden al socio excluido.
El único rubro indemnizatorio por la demora son los intereses moratorios sobre el monto adeudado.

Señales para favorabilidad

Clasificación para análisis posterior: Desfavorable para la parte que pretenda obtener un reembolso mayor al valor nominal de sus cuotas (actor/socio).
Indicios:

Si se busca plusvalía, reservas o ajuste por inflación del aporte → el fallo es desfavorable.
Si se defiende la postura de la cooperativa limitando la restitución al valor nominal (menos pérdidas) → el fallo es favorable.
Mix: favorable en cuanto reconoce derecho a intereses moratorios; desfavorable en cuanto niega otros rubros.

Cita sugerida

Ramírez, Carlos Fabián c/ Coop. de Viv. Pers. Y.P.F. General Mosconi s/ Cumplimiento de Contrato, Cám. Apel. Civ. Com. Minas Paz y Trib. Mendoza, Sala C, 05/04/2005, exp. N° 37085, SAIJ FA05190159.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.