---
titulo: "Expte Nro. 37953 - Club del Personal del Banco de Mendoza c/ Gonzáles, Carlos Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 10/02/2006
fuero: Comercial
numero: 6190084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0916-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/expte-nro-37953-club-del-personal-del-banco-de-mendoza-c-gonzales-carlos-alberto-e96a43ac-0d19-45e6-8307-d3871611e3e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Expte Nro. 37953 - Club del Personal del Banco de Mendoza c/ Gonzáles, Carlos Alberto s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 10/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** Nro. 37953
- **Carátula:** Club del Personal del Banco de Mendoza c/ Gonzáles, Carlos Alberto s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario, Sala C
- **Fecha:** 10/02/2006
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Catapano Mosso, Viotti, Boulin
- **Fuente:** SAIJ, ID FA06190084
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0916-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: rendición de cuentas` `contingencia: obligación de hacer` `hechos clave: administración de bienes ajenos, manejo de fondos` `normas: CCiv. arts. 1909-1912 (vigentes al fallo)` `doctrina: rendición como obligación de hacer, dos etapas procesales` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: fallo de cámara`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso subyacente. El fallo desarrolla doctrina general sobre la acción de rendición de cuentas: nace de la administración de bienes o gestión de negocios ajenos, o manejo de fondos no propios. Distingue entre rendición como acción autónoma o como incidente. Reconoce dos etapas: (1) determinar si existe obligación de rendir; (2) analizar la rendición practicada.

## Cuestión jurídica
Naturaleza y alcance de la obligación de rendir cuentas en el derecho comercial. Si constituye una obligación de hacer y cómo se articula procesalmente.

## Decisión y resultado
El fallo no expresa un resultado concreto ni parte favorecida. Establece pautas interpretativas generales.

## Doctrina / criterio relevante
- La rendición de cuentas es una obligación de hacer (no de pagar suma).
- Quien administró bienes ajenos debe presentar un estado detallado con comprobantes de ingresos y egresos.
- El proceso tiene dos etapas: reconocimiento de la obligación y luego control de la rendición.
- La acción procede como principal o como incidente, según el origen del deber.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien demanda rendición de cuentas, porque la obligación se presume por el solo hecho de haber administrado bienes ajenos o manejado fondos no propios, salvo exención expresa o tácita. **DESFAVORABLE** para el administrador que se niega a rendir, pues se le impone una carga probatoria y documental estricta. **MIXTO** según la etapa procesal: en la primera, el actor debe probar la existencia de la obligación; en la segunda, el administrador debe justificar su gestión.

## Cita sugerida
Club del Personal del Banco de Mendoza c/ Gonzáles, Carlos Alberto s/, Cám. Apel. Civ. Com. Minas Paz y Trib. Mendoza, Sala C, 10/02/2006, Expte. 37953, SAIJ FA06190084, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0916-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Expte Nro. 37953 - Club del Personal del Banco de Mendoza c/ Gonzáles, Carlos Alberto s/, SAIJ, 10/02/2006, 6190084.