---
titulo: "Expte. Nro. 38335 Alvarez, Armando N. y Blanco, Adriana E. por Si y por Su Hija Menor R. Blanco c/ Molina, Ramon T. y Ots. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 21/06/2006
fuero: Procesal
numero: 6190157
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-751-0916-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/expte-nro-38335-alvarez-armando-n-y-blanco-adriana-e-por-si-y-por-su-hija-menor-202d0668-8afe-41ee-baa3-7b240b0ff6b9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Expte. Nro. 38335 Alvarez, Armando N. y Blanco, Adriana E. por Si y por Su Hija Menor R. Blanco c/ Molina, Ramon T. y Ots. s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 21/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Carátula:** EXPTE. Nro. 38335 "ALVAREZ, ARMANDO N. Y BLANCO, ADRIANA E. POR SI Y POR SU HIJA MENOR R. BLANCO c/ MOLINA, RAMON T. Y OTS. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO, Sala C, Mendoza
- **Fecha:** 21/06/2006
- **Juez:** Dr. Viotti (solo un magistrado mencionado)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA06190157
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-751-0916-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios, honorarios de peritos
- **Contingencia:** Apelación de regulación de honorarios de perito
- **Hechos clave:** Transacción entre partes por $8.000 sobre demanda de $56.500; perito ingeniero mecánico; regulación inicial $3.371,76; apelación de citada en garantía
- **Normas:** Código Civil arts. 832, 850, 851, 1195, 1199 (relaciones contractuales y transacción); Ley 24.432 (límite 25% costas); art. 40 CPC (trámite recurso)
- **Doctrina:** Oponibilidad de la transacción a profesionales (incluso peritos) que no participaron; el honorario del perito debe guardar proporción con el monto transado y la labor efectiva, no con el monto demandado original
- **Resultado:** Se redujo honorario del perito de $3.371,76 a $480
- **Parte favorecida:** Citada en garantía (recurrente) – obtuvo reducción
- **Parte perjudicada:** Perito ingeniero Ganem (se redujo su honorario)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Un perito ingeniero mecánico (Ganem) intervino en un juicio por daños. Las partes llegaron a una transacción por $8.000 sobre un monto demandado de $56.500. En primera instancia se regularon honorarios del perito en $3.371,76 (sobre el monto demandado). La citada en garantía apeló por desproporción entre la regulación y la tarea efectiva. El tribunal de alzada debía decidir sobre qué base regular: monto demandado o monto transado.

## Cuestión jurídica
¿Debe regularse el honorario del perito sobre el monto demandado original o sobre el monto de la transacción? ¿Es oponible al perito el acuerdo transaccional que no firmó?

## Decisión y resultado
Se hace lugar al recurso de apelación y se reduce el honorario del perito de $3.371,76 a $480, fijándolo sobre el monto transado ($8.000) y no sobre el demandado ($56.500). No se imponen costas por el trámite del art. 40 CPC.

## Doctrina / criterio relevante
- El honorario del perito debe guardar proporción con el monto transado y la labor efectiva, no con el monto demandado original.
- La transacción homologada judicialmente es oponible a los peritos aunque no hayan participado (cita plenario "Murguía" de CNac.Civ., confirmado por CSJN).
- El perito no tiene interés para objetar la transacción, salvo fraude o dolo.
- La base regulatoria debe ser única: no pueden existir bases distintas para letrados y peritos.
- El límite del 25% del art. 505 CCiv. (texto ley 24.432) exige considerar el monto transado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la parte condenada en costas:** Si en un caso futuro se discute la base regulatoria de honorarios de peritos cuando hay transacción, este fallo favorece a quien sostiene que debe estarse al monto transado, no al demandado.
- **Desfavorable para el perito o para quien pretenda honorarios más altos:** El criterio reduce drásticamente la base regulatoria cuando la transacción es por un monto inferior al demandado.
- **Aplicable a auxiliares de justicia, no solo a abogados.**

## Cita sugerida
"ALVAREZ, ARMANDO N. Y BLANCO, ADRIANA E. POR SI Y POR SU HIJA MENOR R. BLANCO c/ MOLINA, RAMON T. Y OTS. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", CÁMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO, Sala C, Mendoza, 21/06/2006, SAIJ ID FA06190157, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-751-0916-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Expte. Nro. 38335 Alvarez, Armando N. y Blanco, Adriana E. por Si y por Su Hija Menor R. Blanco c/ Molina, Ramon T. y Ots. s/, SAIJ, 21/06/2006, 6190157.