---
titulo: "F., A.J. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 18/07/2006
fuero: Procesal
numero: 6150272
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-a-j-c-s-f9930dae-f3ee-48f8-adae-cb195ead3f8d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F., A.J. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 18/07/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/ID**: FA06150272 (SAIJ)
- **Carátula**: F., A.J. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B, en feria: Cámara de Apelación Instructoria del Noreste del Chubut)
- **Magistrados**: Carlos A. Velázquez, Juan Humberto Manino; Secretario: José Alberto García
- **Fecha**: 18/07/2006
- **Jurisdicción**: Chubut | **Fuero**: Procesal Penal | **Ámbito**: Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Excarcelación` `Caución real` `Caución juratoria` `Proporcionalidad` `Imposibilidad económica` `Inconstitucionalidad (abstracta)` `Art. 287 CPP Chubut` `Art. 49 Constitución Provincial` `Favorable al imputado`

## Hechos y conflicto
Al imputado se le concedió excarcelación bajo caución real de $1.000. La defensora apeló por considerar la caución inmotivada y de imposible cumplimiento. El informe del Servicio Social acreditó que el imputado carecía de ingresos fijos, subsistía con changas esporádicas (pesca/construcción), solo cubría comida diaria y habitaba en precariedad. No concurrían peligros procesales.

## Cuestión jurídica
Si la fijación de una caución real de imposible cumplimiento económico, pese a los requisitos legales de excarcelación, vulnera derechos constitucionales y desnaturaliza el instituto, requiriendo su sustitución por caución juratoria.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Favorable al imputado. Se revocó parcialmente el auto impugnado: se eximió al imputado del pago de la caución real y se ordenó su libertad inmediata bajo **caución juratoria**. Se declaró abstracta la cuestión de inconstitucionalidad del art. 287 CPP.

## Doctrina / criterio relevante
- La caución debe ser proporcionada a la capacidad económica del imputado; fijar una de imposible cumplimiento torna el beneficio excarcelatorio en un derecho ilusorio.
- "El instituto de la caución surge ante la necesidad de asegurar la comparecencia. Cualquier otro fin excede el marco legal y desnaturaliza su esencia" (CNCrim y Correc., sala V, 1999, “C, M”).
- Cita el art. 49 de la Constitución Provincial como manda que no puede quedar subordinada a la ley formal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para imputados con insolvencia probada que soliciten excarcelación: el fallo establece que debe evaluarse la capacidad económica real y, ante imposibilidad, sustituir la caución real por juratoria.
- **Desfavorable** para la acusación: limita la imposición de cauciones reales elevadas como condición liberatoria.

## Cita sugerida
F., A.J. c/ s/ s/ Excarcelación – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B) – 18/07/2006 – ID SAIJ FA06150272 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

F., A.J. c/  s/, SAIJ, 18/07/2006, 6150272.