F., A. R. por abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de L., A. A. (M) - P., M. M. D. M. (DEN) c/ s/ (SAIJ, 28/04/2022)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA22170071 (SAIJ)
Carátula: F., A. R. por abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de L., A. A. (M) - P., M. M. D. M. (DEN) c/ s/
Tribunal: TRIBUNAL DE JUICIO (Salta)
Sala/Instancia: Sala 3 / T
Fecha: 28/04/2022
Jurisdicción: Salta (Local)
Fuero: Penal / Penal-Procesal
Magistrados: CAROLINA SANGUEDOLCE
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0712-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal, abuso sexual, delitos contra la integridad sexual
contingencia: condena condicional, homologación de acuerdo, extracción de ADN
hechos clave: abuso sexual gravemente ultrajante, víctima menor de 6 años, imputado de 21 años, confesión, acuerdo fiscal-defensa
normas: art. 119 2° párr. CP, arts. 26, 27 bis, 29 inc. 3, 40, 41 CP; art. 513 CPP; Ley 26879; Ley 7775/13; Dcto. 734/16
doctrina: valoración de confesión, edad y falta de antecedentes como atenuantes, condena condicional suficiente para motivar
resultado: condena a 3 años de prisión condicional, reglas de conducta por 3 años, extracción e inscripción de ADN
parte favorecida: imputado (pena condicional, libertad inmediata)
parte perjudicada: víctima (pena baja, no efectiva)
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado F., A. R. fue acusado de abuso sexual gravemente ultrajante (art. 119 2° párr. CP) en perjuicio de una niña de 6 años. Las partes (Fiscal, imputado y defensa) arribaron a un acuerdo de homologación, con confesión del imputado y calificación ratificada. El tribunal homologó el acuerdo.

Cuestión jurídica

Procedencia de la homologación del acuerdo y determinación de pena en un caso de abuso sexual agravado por ultrajes.

Decisión y resultado

El tribunal homologó el acuerdo y condenó al imputado a 3 años de prisión condicional, con reglas de conducta (art. 27 bis CP) por igual término. Ordenó su inmediata libertad y la extracción de material genético para inscripción en el Banco de Datos Genéticos.

Doctrina / criterio relevante

Para fijar la pena condicional se valoraron: confesión del imputado, edad (21 años), falta de antecedentes penales, estudios secundarios incompletos (que le permiten motivarse en la norma), y la gravedad del hecho (víctima de 6 años). La condena condicional se consideró suficiente para la motivación del imputado.

Señales para favorabilidad

Favorable al imputado (pena condicional, no efectiva; libertad inmediata; baja cuantía).
Desfavorable a la víctima / acusación (pena baja sin prisión efectiva; la gravedad del hecho no impidió la modalidad condicional).
Indicadores clave para analogía fáctica: imputado joven, confesión, sin antecedentes, acuerdo con fiscal; víctima menor de 6 años; delito de ultraje.

Cita sugerida

F., A. R. por abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de L., A. A. – Tribunal de Juicio de Salta, Sala 3, 28/04/2022, ID SAIJ FA22170071. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0712-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.