F., B. L. y M., R. H.

[[p]]Corresponde admitir la queja interpuesta por la Provincia -en su carácter de tercera civilmente responsable-, si en la pieza recursiva centró primordialmente sus reparos constitucionales en una supuesta afectación del principio de congruencia e inviolabilidad de la defensa en juicio, patentizado -a su criterio- en que si se acreditó que el resultado dañoso no se produjo por la actividad culposa de los médicos…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

F., B. L. y M., R. H., SAIJ, 02/04/2003, 3090063.