---
titulo: "F., C.A. y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 22/04/2002
fuero: Procesal y penal
numero: 2200058
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0022-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-c-a-y-otros-c-s-57763451-b334-4fa1-9dc1-9a9e7544178d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F., C.A. y otros c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 22/04/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Jujuy (Sala S)
- **Carátula**: F., C.A. y otros c/ s/
- **Expediente**: Nro. 73/01 (incidente en expte. Nro. 403/98)
- **Fecha**: 22/04/2002
- **Jurisdicción**: Jujuy | **Fuero**: Procesal Penal | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Arnedo, Noceti (en disidencia), Tizón, del Campo, Valdecantos
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA02200058 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0022-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`prescripción acción penal` `secuela de juicio` `recurso extraordinario` `daño irreparable` `delitos funcionarios públicos` `cómputo plazo` `Jujuy` `2002`

## Hechos y conflicto
Se investigaba a L.S. por abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público (arts. 248 y 253 C.P., pena máxima 2 años). La defensa planteó la prescripción de la acción penal. El incidente fue rechazado en instancias previas, lo que motivó el recurso de inconstitucionalidad. El imputado estaba en riesgo de ser apresado si no se declaraba la prescripción.

## Cuestión jurídica
1. Si el recurso contra la denegatoria de prescripción es sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario.
2. Cómo debe interpretarse "secuela de juicio" para interrumpir la prescripción.
3. Si, en el caso concreto, transcurrió el plazo legal de prescripción (2 años) sin actos interruptivos válidos.

## Decisión y resultado
**Favorable al imputado L.S.** El recurso fue admitido (mayoría) y se declaró prescripta la acción penal. El voto disidente (Noceti) admitió el recurso por daño irreparable aunque la resolución no fuera definitiva. El cómputo del plazo se hizo desde la fecha del delito hasta la indagatoria (realizada después de 2 años), sin otros actos persecutorios intermedios.

## Doctrina / criterio relevante
- **Recurso extraordinario**: Si bien la denegatoria de prescripción no es sentencia definitiva, puede equipararse cuando produce un daño de imposible reparación ulterior (riesgo de prisión preventiva indebida). (Voto disidente de Noceti).
- **Secuela de juicio**: No se limita al juicio oral; comprende todo el proceso penal (sumario inclusive). Son actos interruptivos los persecutorios: indagatoria, procesamiento, careos, secuestros, peritajes, confirmación del procesamiento. No lo son los actos de mero trámite.
- **Cómputo**: Debe partir de la calificación legal del hecho imputado. Para delitos con pena máxima de 2 años, el plazo de prescripción es de 2 años. Si la indagatoria se realiza vencido ese plazo y no hubo otros actos interruptivos, la acción está prescripta.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega prescripción de la acción penal (imputado o defensa).
- **Desfavorable** para la acusación (Ministerio Público Fiscal, querellante).
- **Mixto**: la disidencia parcial sobre la admisibilidad del recurso no afecta el resultado. Útil para argumentar que la prescripción debe ser revisada aunque la resolución no sea definitiva.
- **No relacionado** con otras materias.

## Cita sugerida
F., C.A. y otros c/ s/ – Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 22/04/2002 (Exp. Nro. 73/01, ID SAIJ FA02200058). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0022-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

F., C.A. y otros c/  s/, SAIJ, 22/04/2002, 2200058.