F. c/ K. V. M. A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: F. c/ K. V. M. A. s/
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de Mendoza
• Sala: Segunda
• Fecha: 25/04/2023
• Jurisdicción: Mendoza
• Fuero: Penal-Procesal Penal-Derechos Humanos
• Ámbito: Local
• Magistrados: Valerio, Adaro, Palermo
• ID SAIJ: FA23190039
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0913-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: homicidio calificado contingencia: participación de menores hechos clave: arma de fuego, menor de 16-18 años normas: ley 22.278, art. 41 quater CP, art. 45 CP doctrina: autoría mediata, culpabilidad limitada del menor resultado: condenatorio parte favorecida: fiscalía/víctima parte perjudicada: imputado adulto fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Homicidio simple doblemente agravado por uso de arma de fuego y participación de un menor. El tribunal analiza la responsabilidad penal de un adulto que cometió el hecho junto a un adolescente entre 16 y 18 años (imputable pero con capacidad limitada) y un niño menor de 16 (no imputable). Se discute la imputación de culpabilidad y la aplicación de agravantes.

Cuestión jurídica

Determinar si el adulto responde en autoría mediata por el menor no imputable, y si corresponde la agravante del art. 41 quater (cosificación del menor). Además, cómo valorar la culpabilidad del adolescente imputable parcial.

Decisión y resultado

Condena por homicidio calificado. El tribunal confirma que el adulto es autor mediato respecto del menor de 16 años, y coautor respecto del adolescente de 16-18. Aplica la agravante del art. 41 quater por instrumentalización del niño.

Doctrina / criterio relevante

• Los menores de 16 años son incapaces de culpabilidad (ley 22.278): el adulto que los utiliza responde como autor mediato.
• Los adolescentes de 16 a 18 años tienen capacidad de culpabilidad limitada: su aporte al hecho debe analizarse individualmente.
• La agravante del art. 41 quater se justifica cuando el adulto cosifica al menor, apropiándose de su conducta.
• La pena debe reconocer la personalidad del acusado, sin cosificarlo.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el imputado adulto: hay condena y se aplica agravante.
• FAVORABLE para la fiscalía/víctima: refuerza la responsabilidad del adulto cuando intervienen menores.
• MIXTO para un adolescente imputado (16-18): su culpabilidad es limitada, pero no excluida.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra participación de menores.

Cita sugerida

F. c/ K. V. M. A. s/ – Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala Segunda, 25/04/2023, FA23190039. Disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0913-2ots-eupmocsollaf