---
titulo: "F. C., L. c/ Sucesores de A. V. C. S.H. y O. V. C.. y R. A. C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 17/06/2009
fuero: Procesal
numero: 9150287
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-c-l-c-sucesores-de-a-v-c-s-h-y-o-v-c-y-r-a-c-s-52e7c1e5-4f51-4ede-b226-2905bda9e091
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F. C., L. c/ Sucesores de A. V. C. S.H. y O. V. C.. y R. A. C. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 17/06/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** F. C., L. c/ Sucesores de A. V. C. S.H. y O. V. C.. y R. A. C. s/ cob. de hab. e indem. de ley
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Trelew, Sala B
- **Magistrados:** Raúl Adrián Vergara, Aldo Luis De Cunto (por mayoría)
- **Fecha:** 17/06/2009
- **Expediente:** 46/2009 CANE
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Laboral
- **Fuente:** SAIJ FA09150287
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0519-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`despido directo` `confesión ficta` `injuria grave` `negligencia` `carga probatoria` `rechazo demanda` `trabajador pérdida` `empleador ganancia` `LCT art 242` `Ley 69 art 25`

## Hechos y conflicto
Trabajador rural despedido por rotura de molino. Empleador alegó negligencia (ausencia de una semana sin cerrar molino). Actor reconoció rotura y ausencia pero atribuyó el daño al viento (caso fortuito). En primera instancia se hizo lugar a la demanda ($2.414,26). Demandada apeló.

## Cuestión jurídica
¿La falta de comparecencia del actor a absolver posiciones (confesión ficta) invierte la carga probatoria y acredita la justa causa de despido?

## Decisión y resultado
**Revoca sentencia** y rechaza la demanda. Costas de ambas instancias al actor vencido. Honorarios de primera instancia: 14% para letrados del actor (conjunto) y 16,8% para letrado de la demandada; segunda instancia: 5,88% para letrado de la demandada (sobre monto reclamado con intereses).

## Doctrina / criterio relevante
- La confesión ficta (art. 25 ley 69 Chubut) invierte la carga probatoria: el confeso debe producir prueba en contrario para desvirtuar la presunción iuris tantum.
- La negligencia del trabajador que omite el debido cuidado al funcionamiento del molino en un establecimiento ganadero patagónico (elemento indispensable para provisión de agua) constituye injuria grave que justifica el despido directo (arts. 63, 84 y 242 LCT; 512 CC).
- La valoración de la injuria es potestad judicial prudencial (art. 242 LCT).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el trabajador (actor): la demanda fue rechazada en su totalidad, perdió el derecho a indemnizaciones y se le impusieron costas.
- **FAVORABLE** para el empleador (demandado): se revocó la condena, se acreditó la justa causa de despido y se eximió de pagar indemnizaciones.
- **NO RELACIONADO** para casos donde no exista confesión ficta o negligencia acreditada en el cuidado de bienes del empleador.

## Cita sugerida
F. C., L. c/ Sucesores de A. V. C. S.H. y O. V. C.. y R. A. C. s/ cob. de hab. e indem. de ley, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Trelew (Sala B), 17/06/2009, Expte. 46/2009 CANE, SAIJ FA09150287.

## Cómo citar

F. C., L. c/ Sucesores de A. V. C. S.H. y O. V. C.. y R. A. C. s/, SAIJ, 17/06/2009, 9150287.