---
titulo: "F. c/ M. D. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 23/10/2023
fuero: Penal
numero: 23190007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0913-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-c-m-d-s-42eb2dab-89cf-41d5-81eb-be3c52b8650a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F. c/ M. D. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 02 · 23/10/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA23190007
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de Mendoza
- **Sala/Instancia:** 02 / S
- **Fecha:** 23/10/2023
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Adaro, Valerio, Palermo
- **Carátula:** F. c/ M. D. s/
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0913-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción penal` `contingencia: delitos sexuales` `hechos clave: suspensión retroactiva` `normas: arts. 62, 63 CP; leyes 26.705, 27.206; Convención Derechos del Niño` `doctrina: principio de legalidad, analogía in malam partem` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: acusación` `fuente: FA23190007`

## Hechos y conflicto
Hechos de abuso sexual cometidos antes de las leyes 26.705 y 27.206. La acusación pretendió aplicar las causales de suspensión de la prescripción introducidas por dichas leyes a hechos anteriores. El imputado se defendió alegando violación al principio de legalidad.

## Cuestión jurídica
¿Resulta constitucional aplicar retroactivamente las causales de suspensión de la prescripción penal (leyes 26.705 y 27.206) a hechos de integridad sexual cometidos con anterioridad a su vigencia?

## Decisión y resultado
**FALLÓ** a favor del imputado. Declaró que aplicar la suspensión retroactiva viola el principio de legalidad, el debido proceso y la defensa en juicio, al constituir una analogía *in malam partem* prohibida por tratados internacionales de derechos humanos.

## Doctrina / criterio relevante
- Las causales suspensivas no pueden aplicarse retroactivamente sin afectar el principio de legalidad (art. 9 CADH, art. 15 PIDCP).
- La obligación internacional de proteger a niños/as no justifica quebrantar garantías del imputado. El derecho penal debe interpretarse restrictivamente en perjuicio del acusado.
- Las normas internacionales vigentes al momento del hecho ya exigían adoptar medidas legislativas, pero no suplen la ausencia de ley previa.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el imputado que alegue prescripción en delitos sexuales ocurridos antes de las leyes 26.705 y 27.206. **DESFAVORABLE** para la acusación que pretenda aplicar la suspensión a hechos anteriores. **MIXTO** si el caso involucra hechos posteriores a las reformas.

## Cita sugerida
**F. c/ M. D. s/ — CSJ Mendoza, Sala 2, 23/10/2023, FA23190007 (SAIJ).**

## Cómo citar

F. c/ M. D. s/, SAIJ, 23/10/2023, 23190007.