Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

F. de A. M. L. c/ A. E. M. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 19/09/1989

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: No surge del texto.
  • Carátula: F. de A. M. L. c/ A. E. M. s/
  • Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
  • Sala: K (C según metadatos)
  • Fecha: 1989-09-19
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: CIVIL
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: MORENO HUEYO - ESTEVEZ BRASA - DEGIORGIS
  • Fuente: SAIJ, ID: FA89022129
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-2209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Alimentos
  • Contingencia: Fijación de cuota alimentaria
  • Hechos clave: Obligado profesional, capacidad económica, necesidades del alimentado
  • Normas citadas: No se explicitan en el texto
  • Doctrina: La condición profesional del alimentante es pauta relevante; puede adoptar medidas para obtener ingresos suficientes
  • Resultado: No surge (texto incompleto)
  • Parte favorecida: No surge
  • Parte perjudicada: No surge
  • Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos. Se discute la determinación de una cuota alimentaria considerando capacidad económica del obligado y necesidades del alimentado. Se menciona que la condición profesional del alimentante es una pauta importante.

Cuestión jurídica

¿Qué pautas deben considerarse para fijar la cuota alimentaria? Especialmente, si la capacidad profesional del obligado es relevante.

Decisión y resultado

El texto no contiene la decisión final. Solo expone criterios generales y cita jurisprudencia anterior (CNCiv, Sala C, 1980). No se identifica parte vencedora ni monto de cuota.

Doctrina / criterio relevante

  • La capacidad económica del obligado y las necesidades a cubrir son pautas esenciales.
  • La condición profesional del alimentante es una pauta de la que no se puede prescindir, ya que revela su capacidad para obtener ingresos suficientes para cumplir con el deber alimentario.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al alimentado: Si se argumenta que el obligado, por su profesión, puede generar ingresos mayores.
  • Desfavorable al obligado: Se le exige adoptar medidas para incrementar ingresos, no solo demostrar ingresos actuales.
  • Mixto: Depende del caso concreto.
  • No relacionado: Si el conflicto no versa sobre cuota alimentaria con componente profesional.

Cita sugerida

F. de A. M. L. c/ A. E. M. s/, CNCiv, Sala K, 19/09/1989, SAIJ ID FA89022129, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-921-2209-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

F. de A. M. L. c/ A. E. M. s/, SAIJ, 19/09/1989, 89022129.