---
titulo: "F.F.,M.C. c/ Poder Ejecutivo C.A.B.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nro 13"
fecha: 10/07/2014
fuero: Administrativo y civil
numero: 14370057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0734-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-f-m-c-c-poder-ejecutivo-c-a-b-a-s-455f8b3e-9515-423f-a6fe-e55a2ad11b93
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F.F.,M.C. c/ Poder Ejecutivo C.A.B.A. s/

JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nro 13 · 10/07/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** F.F., M.C. c/ Poder Ejecutivo C.A.B.A. s/ amparo  
- **Tribunal:** Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 13 de C.A.B.A.  
- **Juez:** Scheibler  
- **Fecha:** 10/07/2014  
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA14370057  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0734-1ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Contencioso Administrativo y Tributario (local, ámbito administrativo-civil)  

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: adopción, registro de adoptantes, reevaluación` `hechos clave: rechazo inscripción, indicación de medidas terapéuticas, plazo de 2 años` `normas: ley 25.854 arts. 8 y 14` `doctrina: interpretación teleológica, trato digno, agotar posibilidades de inserción` `resultado: favorable` `parte favorecida: actora/aspirante` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, aspirante al registro de adoptantes, solicitó ser reevaluada tras un rechazo previo que le aconsejó asistir a un espacio terapéutico. El GCBA denegó el pedido invocando el art. 14 de la ley 25.854, que establece que las “inscripciones de rechazo” caducan a los dos años. La actora interpuso amparo por considerar afectados derechos constitucionales (formar una familia, maternidad, desarrollo de la personalidad).

## Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable el plazo de dos años del art. 14 de la ley 25.854 para impedir la reevaluación de un postulante rechazado que, pese a ello, cumplió las medidas terapéuticas que le fueron indicadas en los términos del art. 8 de la misma ley?

## Decisión y resultado
**Resultado:** favorable a la amparista. Se revoca la resolución del GCBA y se ordena reevaluar su inscripción en el registro de adoptantes, sin exigir el transcurso del plazo de dos años.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 14 solo se aplica a postulantes con proyectos “no viables” que no acompañaron nuevos elementos ni cumplieron las medidas terapéuticas indicadas durante dos años.  
- El art. 8 impone instruir a los rechazados sobre medidas terapéuticas para superar impedimentos; carecería de sentido fijar una prohibición automática de dos años si se cumplen dichas medidas.  
- Interpretar la norma en sentido contrario no se condice con el objetivo de agotar las posibilidades de inserción adoptiva ni con el trato respetuoso y digno que merecen los aspirantes.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien pretenda ser reevaluado en un registro de adoptantes tras cumplir medidas terapéuticas indicadas, o cuestione la aplicación mecánica del plazo de caducidad del art. 14 ley 25.854. **Desfavorable** para la administración que invoque dicho plazo sin considerar el contexto del caso.

## Cita sugerida
> F.F., M.C. c/ Poder Ejecutivo C.A.B.A. s/ amparo, Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 13, 10/07/2014 (SAIJ FA14370057). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0734-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

F.F.,M.C. c/ Poder Ejecutivo C.A.B.A. s/, SAIJ, 10/07/2014, 14370057.