F., G. y Otra c/ HEREDEROS DE D. L. y Otra s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: F., G. y Otra c/ HEREDEROS DE D. L. y Otra s/ (sumario s/ casación)
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
• Fecha: 16/11/2004
• Fuero: Civil y Procesal Civil
• Magistrados: Balladini, Lutz (disidencia), Sodero Nievas (mayoría)
• ID SAIJ: FA04051092
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-290-1504-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

costas daños y perjuicios culpa concurrente vencimiento parcial reparación integral recurso de casación art. 68 CPC art. 71 CPC favorable al actor desfavorable al demandado

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con menor damnificado. Actor reclamó daños (patrimonial y moral) con monto provisorio. Demandados negaron toda responsabilidad. Cámara estableció culpa concurrente (80% demandados, 20% actor) e impuso costas en igual proporción (art. 71 CPC). Actor recurrió en casación.

Cuestión jurídica

Si en juicios de daños con culpa concurrente y reducción del monto reclamado, las costas deben imponerse íntegramente al demandado vencido (art. 68 CPC) o distribuirse proporcionalmente (art. 71 CPC).

Decisión y resultado

Mayoría (Balladini, Sodero Nievas): Hace lugar a la casación. Revoca la imposición de costas de Cámara y las impone totalmente a la demandada vencida, conforme art. 68 CPC.
Disidencia (Lutz): Las costas debían distribuirse en proporción a las culpas (art. 71 CPC).

Doctrina / criterio relevante

• En daños, las costas integran la reparación integral.
• Si la pretensión sustancial (todos los rubros) prospera, aunque el monto sea inferior, el demandado que negó toda responsabilidad es vencido objetivo (art. 68 CPC).
• La excepción del art. 71 CPC solo procede cuando ambos litigantes incurren en pretensiones parcialmente injustificadas, no cuando el demandado obliga a litigar negando absolutamente su deber.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al actor/demandante y DESFAVORABLE al demandado.
En casos futuros donde el demandante obtenga reconocimiento de responsabilidad y rubros (aunque con montos reducidos), este fallo apoya la imposición total de costas al demandado vencido, especialmente si éste negó toda responsabilidad. La disidencia abre posibilidad de resultado mixto si hay exorbitancia en la pretensión.

Cita sugerida

F., G. y Otra c/ HEREDEROS DE D. L. y Otra s/, STJ Río Negro, 16/11/2004, ID SAIJ FA04051092. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-290-1504-0ots-eupmocsollaf