---
titulo: "F.h.h. c/ M. de F.a.g. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 28/08/1986
fuero: Civil
numero: 86021036
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-1206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-h-h-c-m-de-f-a-g-s-11f31289-5b37-4338-8f9c-156f0a322a36
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F.h.h. c/ M. de F.a.g. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 28/08/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA86021036 (SAIJ)
- **Carátula:** F.H.H. c/ M. DE F.A.G. s/ divorcio
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
- **Sala:** B/C
- **Magistrados:** ESTEVEZ BRASA, VERNENGO PRACK, MOLTENI
- **Fecha:** 28/08/1986
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL (NACIONAL)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-630-1206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio` `contingencia: causal subjetiva` `hechos clave: retención de llaves y documentación para impedir infidelidad` `normas: art. 67 inc. 5° ley matrimonio civil` `doctrina: gravedad de injuria se relativiza según conducta del destinatario` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: esposa demandada` `parte perjudicada: esposo actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La esposa retuvo la documentación y las llaves del vehículo para impedir que el marido continuara con sus infidelidades. El marido invocó esa conducta como injurias graves para fundar el divorcio.

## Cuestión jurídica
¿La aislada actitud de retener las llaves y documentación del automotor para evitar que el cónyuge continúe con infidelidades constituye injurias graves que habilitan el divorcio?

## Decisión y resultado
No. El tribunal consideró que esa conducta aislada no es atinado calificarla como injuriosa. Resultado: desfavorable al actor (marido), favorable a la demandada (esposa). Implica el rechazo de la causal.

## Doctrina / criterio relevante
- No toda ofensa encuadra en el art. 67 inc. 5°; solo las graves merecen sanción legal.
- La gravedad se mide según educación, posición social y circunstancias del caso.
- El juez debe relativizar la gravedad de la ofensa frente a una actitud francamente antimatrimonial del destinatario de la misma (cita Spota, Busso, Llambías).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un cónyuge que retiene objetos para impedir una conducta desleal del otro (desestimación de la injuria).
- **Desfavorable** para quien alega injurias graves basadas en una acción aislada del otro cónyuge dirigida a preservar la fidelidad matrimonial.
- **Útil para analogía:** el contexto y la finalidad de la conducta (evitar infidelidad) neutralizan la gravedad de la injuria.

## Cita sugerida
F.H.H. c/ M. DE F.A.G. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C, 28/08/1986, FA86021036, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-1206-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

F.h.h. c/ M. de F.a.g. s/, SAIJ, 28/08/1986, 86021036.