---
titulo: "F., J.E. y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 31/10/2006
fuero: Penal
numero: 6150522
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-225-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-j-e-y-otros-c-s-d020e2f1-4637-4650-89bd-35872be311eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F., J.E. y Otros c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 31/10/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA06150522
- **Carátula:** F., J.E. y Otros c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (actuando como Cámara de Apelación Instructoria, Sala "A")
- **Fecha:** 31/10/2006
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Carlos Dante Ferrari, Juan Humberto Manino, Carlos A. Velázquez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-225-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal – Robo en grado de tentativa en poblado y en banda
- **Contingencia:** Procesamiento y prisión preventiva confirmados
- **Hechos clave:** Ingreso a garaje ajeno, forzamiento de baúl de auto, intento de sustraer tacómetros, huida al ser descubiertos por moradores, aprehensión inmediata
- **Normas:** Arts. 41 quáter, 42, 45, 167 inc. 2° CP; arts. 26, 27 CP; arts. 284, 286 CPP Chubut
- **Doctrina:** Teoría de la impresión; tentativa idónea determinada por juicio de peligrosidad _ex ante_ (no _ex post_); afectación del bien jurídico por lesión, peligro o perturbación subjetiva
- **Resultado:** Confirmación del procesamiento y prisión preventiva
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal / Querellante
- **Parte perjudicada:** Imputado A.A.M.
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Dos personas ingresaron al garaje de un domicilio particular en Puerto Madryn; una tercera quedó en la puerta. Forzaron la cerradura del baúl de un automóvil Fiat Uno e intentaron desprender dos relojes tacómetros del tablero. Al ser advertidos por los moradores, se dieron a la fuga y fueron aprehendidos por la policía con intervención de los damnificados. La defensa sostuvo que no existía vinculación temporal ni circunstancial entre los daños y la conducta de los imputados, y que la prisión preventiva violaba garantías constitucionales.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta configuraba tentativa idónea de robo (art. 42 CP) y si correspondía mantener la prisión preventiva.

## Decisión y resultado
**Resultado desfavorable al imputado.** La Cámara confirmó el auto de procesamiento y prisión preventiva por robo en poblado y en banda en grado de tentativa (coautoría). Rechazó el recurso de apelación de la defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Tentativa idónea:** Se juzga con un juicio de peligrosidad _ex ante_ (no _ex post_). Forzar un baúl e intentar desprender tacómetros es objetivamente peligroso y configura tentativa idónea. La oportuna presencia de los moradores es un error incrustado en el plan del imputado, no elimina la peligrosidad _ex ante_.
- **Prisión preventiva:** Ante la pena probable de cumplimiento efectivo (art. 26 CP) y los antecedentes del imputado (condena anterior en suspenso y suspensión del juicio a prueba cumplida), el peligro de fuga justifica la prisión preventiva.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la defensa** en casos de impugnación de procesamiento por tentativa: refuerza la postura de la acusación al sostener que el juicio de tentativa es _ex ante_ y que la intervención de la víctima no excluye la idoneidad.
- **Desfavorable para la defensa** en materia de prisión preventiva: legitima la detención cuando existen antecedentes y alta pena probable.
- **Favorable para la acusación** en casos de robo con tentativa donde se discute la idoneidad del delito, especialmente si existe prueba de actos ejecutivos claros.
- **No relacionado** para casos civiles, laborales o administrativos.

## Cita sugerida
F., J.E. y Otros c/ s/ – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut, 31/10/2006 – SAIJ FA06150522.

## Cómo citar

F., J.E. y Otros c/  s/, SAIJ, 31/10/2006, 6150522.