---
titulo: "F, J. M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 10/07/2001
fuero: Contravencional
numero: 1370286
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-j-m-c-s-b95794d7-594a-40aa-80c8-5e21df422327
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F, J. M. c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 10/07/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA01370286  
- **Carátula**: F, J. M. c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apel. Contravencional de la Ciudad Autónoma de Bs. As.  
- **Sala/Instancia**: 01 / C  
- **Fecha**: 2001-07-10  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Contravencional | **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Teresita Silvia Robledo, Carlos Alberto Ventureira  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0731-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional-procesal` `contingencia: apelación` `hechos clave: bono profesional - intimación - inadmisibilidad recurso` `normas: Ley 23.187 art. 51 inc. d - Ley Proc. Contravencional art. 50` `doctrina: gravamen irreparable - sentencia definitiva` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: Colegio Público de Abogados (implícito)` `parte perjudicada: apelante`

## Hechos y conflicto
El juez de grado intimó al letrado actuante a acompañar el bono previsto en el art. 51 inc. d) Ley 23.187, bajo apercibimiento de comunicar el incumplimiento al Colegio Público de Abogados. El profesional apeló esa intimación.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que intima a presentar el bono profesional es apelable conforme al art. 50 de la Ley de Procedimiento Contravencional.

## Decisión y resultado
El tribunal declaró **inadmisible** el recurso de apelación. Confirmó la imposibilidad de revisar la intimación por no tratarse de una sentencia definitiva ni de una resolución que cause gravamen irreparable.

## Doctrina / criterio relevante
- La apelación solo procede contra sentencias definitivas o resoluciones con gravamen de imposible reparación ulterior.  
- La cuestión del bono es ajena a las partes y a las facultades judiciales; el juez debe limitarse a informar al Colegio Público, no a decidir sobre el fondo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda impugnar una intimación similar por vía de apelación (restringe la revisión judicial inmediata).  
- **Favorable** para la autoridad que aplica la intimación (el juez no debe revisar el fondo, solo comunicar).  
- **No relacionado** para casos donde la decisión recurrida sea una sentencia definitiva o cause gravamen irreparable.

## Cita sugerida
F, J. M. c/ s/ – Cám. Apel. Contravencional CABA, 10/07/2001, ID SAIJ FA01370286. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0731-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

F, J. M. c/  s/, SAIJ, 10/07/2001, 1370286.