Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

F. K. R. s/ Guarda c/ s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 08/02/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ – ID FA22070003
  • Carátula: F. K. R. S/ GUARDA c/ s/
  • Tribunal: Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería
  • Sala/Instancia: 01 / C
  • Fecha: 8/2/2022
  • Jurisdicción: Neuquén
  • Fuero: Civil
  • Magistrados: Pamphile y Pascuarelli
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0702-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: guarda, materia: competencia, contingencia: conflicto de competencia, hechos clave: tía solicita guarda, hechos clave: menor huérfana, normas: fuero de atracción, doctrina: interpretación restrictiva, resultado: familia competente, parte favorecida: tía (solicitante), parte perjudicada: sucesión hereditaria, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La tía de una menor peticiona la tutela y guarda legal de la niña. El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N° 4 de Neuquén entendía en el proceso de guarda. Simultáneamente, se inició un sucesorio de la madre de la menor ante el Juzgado Civil, Comercial y de Minería N° 3 de la misma ciudad. Se suscitó conflicto de competencia sobre qué tribunal debía seguir interviniendo: si el de Familia (pretensión de la tía) o si el sucesorio atraía la causa por fuero de atracción.

Cuestión jurídica

¿La pretensión de guarda y tutela solicitada por un tercero (tía) está alcanzada por el fuero de atracción del proceso sucesorio del progenitor fallecido?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la tía (solicitante de la guarda). Se decide que el Juzgado de Familia N° 4 es competente para seguir interviniendo. La pretensión de guarda no es atraída por el sucesorio.

Doctrina / criterio relevante

El fuero de atracción de la sucesión solo funciona en la faz pasiva de la universalidad de bienes (acciones contra los herederos). No opera cuando los sucesores inician acciones contra terceros como actores, ni en procesos que no versan sobre bienes hereditarios. Se aplica criterio restrictivo por tratarse de una modificación a reglas de competencia. Se cita a Medina, Graciela, «Proceso sucesorio», Tomo I, pág. 51.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien sostenga que la competencia en materia de guarda y tutela de menores corresponde al fuero especializado de familia, no al sucesorio.
  • Desfavorable para quien intente atraer una causa de guarda al juzgado sucesorio usando el fuero de atracción.
  • Mixto/No relacionado si el caso futuro involucra acciones pasivas (contra herederos) o bienes concretos.

Cita sugerida

«F. K. R. S/ GUARDA c/ s/», Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), Neuquén, 8/2/2022, SAIJ FA22070003. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0702-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

F. K. R. s/ Guarda c/ s/, SAIJ, 08/02/2022, 22070003.