---
titulo: "F., L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/02/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95013865
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-568-3105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-l-c-s-9c1fa912-04c9-4642-9304-db7ee98bd3ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F., L. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 09/02/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA95013865  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** F., L. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha:** 1995-02-09  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Magistrados:** Sosa – Crespi  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-568-3105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio`, `contingencia: exclusión del hogar conyugal`, `hechos clave: falta de acreditación de extrema gravedad`, `normas: art. 231 CC, art. 237 bis CPCC`, `doctrina: medida cautelar requiere peligro en la demora probado`, `resultado: revocatorio`, `parte favorecida: cónyuge excluido (opositor)`, `parte perjudicada: peticionante de la exclusión`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Durante un juicio de divorcio, uno de los cónyuges solicitó la exclusión del otro del hogar conyugal como medida cautelar. El juez de primera instancia dispuso la exclusión sin oír al otro cónyuge. El afectado apeló alegando falta de fundamento y prueba.

## Cuestión jurídica
¿Procede la exclusión del hogar conyugal sin audiencia del otro cónyuge cuando no se acreditan circunstancias de extrema gravedad que justifiquen el peligro en la demora?

## Decisión y resultado
La Cámara (por voto de minoría – único expuesto) **revocó** la exclusión dispuesta, por no haberse acreditado mínimamente los hechos invocados. El tribunal sostuvo que la mera verosimilitud del derecho no basta; se requiere prueba de extrema gravedad y peligro en la demora.

## Doctrina / criterio relevante
- La atribución del hogar conyugal sin audiencia del otro es excepcional y requiere **acreditación de extrema gravedad** que evidencie peligro en la demora.  
- El juez no puede suplir los hechos que corresponde probar a las partes; la igualdad de debate y defensa así lo exigen (arts. 231 CC y 237 bis CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al cónyuge que se opone a la exclusión, porque exige prueba rigurosa del peticionante.  
- **Desfavorable** a quien solicita la exclusión, pues impone una carga probatoria alta (extrema gravedad).  
- **Mixto**: si se acredita gravedad, la medida es viable; caso contrario, su rechazo es automático.

## Cita sugerida
"F., L. c/ s/" – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala I) de la Provincia de Buenos Aires, 09/02/1995, SAIJ FA95013865.

## Cómo citar

F., L. c/  s/, SAIJ, 09/02/1995, 95013865.