---
titulo: "F., L. E. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/11/2025
fuero: Penal y procesal
numero: 25090591
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-195-0905-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-l-e-c-s-91a3c4da-250a-4bdd-8528-be6fd05d507e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F., L. E. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA25090591
- **Carátula:** F., L. E. c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 2025-11-04
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** PENAL – PROCESAL PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Magistrados:** Baclini, Erbetta, Gutiérrez, Spuler, Weder, Zabalza
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-195-0905-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: condena confirmada` `hechos clave: abuso sexual - confirmación de culpabilidad` `normas: no citadas en el texto` `doctrina: recurso de inconstitucionalidad no revisa hechos ni pena salvo arbitrariedad manifiesta` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación/Ministerio Público (ratifica condena)` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ FA25090591`

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado por abuso sexual. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja, cuestionando la responsabilidad penal y el monto de la pena por supuesta arbitrariedad y afectación a garantías constitucionales.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inconstitucionalidad es procedente para revisar la valoración de la prueba y la determinación de la pena en sede penal cuando no se demuestra arbitrariedad ni ilogicidad.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el imputado.** La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso por considerarlo una mera discrepancia con la valoración probatoria y la fijación de la pena, sin acreditar irrazonabilidad o violación constitucional. Confirmó la sentencia condenatoria.

## Doctrina / criterio relevante
El recurso de inconstitucionalidad no es una vía para revisar cuestiones de hecho, prueba o pena. Solo procede si se demuestra arbitrariedad manifiesta (insuficiencia, irrazonabilidad o ilogicidad del razonamiento judicial). El mero desacuerdo con la motivación del tribunal no habilita la instancia extraordinaria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la acusación (confirma condena y pena).
- **Desfavorable** para el imputado.
- **Mixto** si se busca impugnar una condena: es desfavorable porque el tribunal rechazó el recurso por falta de arbitrariedad.
- **Útil** para citar en defensa de sentencias condenatorias contra cuestionamientos por falta de fundamentación, y para delimitar el ámbito del recurso de inconstitucionalidad.

## Cita sugerida
F., L. E. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/11/2025, SAIJ FA25090591. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-195-0905-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

F., L. E. c/  s/, SAIJ, 04/11/2025, 25090591.