F., L. E. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: Expte. Nro. 148-00, Resolución Nro. 88, Tomo 56, Folio 246/247
• Carátula: F., L. E. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal, Sala I (01/C)
• Magistrados: Bernardini – Sorrentino – Pangia
• Fecha: 18/04/2000
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Civil (registrado como tal)
• Fuente: SAIJ – ID FA00099022 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-9900-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: guarda de menores, interés superior del niño contingencia: conflicto entre madre biológica y guardadores hechos clave: madre en situación social vulnerable, guardadores brindan contención afectiva y material normas: CDN art. 3, Ley 26.061 doctrina: guarda provisoria y mudable, interés del menor prevalece sobre el de los adultos resultado: se mantiene la guarda con los guardadores parte favorecida: guardadores parte perjudicada: madre fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una niña se encuentra en guarda con terceros (guardadores). Su madre recurrente intenta recuperar la guarda, alegando esfuerzos para superar la situación de abandono que se le atribuye. El tribunal evalúa si la madre puede brindar un marco mínimo de contención adecuado.

Cuestión jurídica

¿Debe modificarse la guarda en favor de la madre, o mantenerse en los guardadores, atendiendo al interés superior de la niña?

Decisión y resultado

El tribunal confirma la guarda a favor de los guardadores, rechazando el recurso de la madre. Decide que, pese a los esfuerzos de la madre, su solución es precaria y no asegura a la niña la contención que sí le ofrecen los guardadores. Se prioriza el interés de la menor.

Doctrina / criterio relevante

La guarda no causa estado; es provisional y mudable. Sin embargo, en todo conflicto de intereses entre adultos y un menor debe prevalecer el interés superior del niño, especialmente cuando la parte más débil (el menor) corre riesgo de sufrir daños irreparables. La conveniencia de un marco familiar estable no se logra si los adultos no comprenden la responsabilidad asumida.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien defienda la estabilidad de una guarda ya otorgada a terceros, cuando el progenitor no ofrezca garantías suficientes.
• Desfavorable para un progenitor que pretenda recuperar la guarda sin demostrar capacidad concreta y sostenida de contención.
• Mixto si se discute el carácter provisorio de la guarda: el fallo la reconoce como mudable, pero sujeta al interés superior del niño.

Cita sugerida

F., L. E. c/ s/, Cám. Apel. Penal, Sala I, Santa Fe, 18/04/2000, Expte. 148-00, Res. 88, T. 56, F. 246/247, SAIJ ID FA00099022, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-9900-0ots-eupmocsollaf