F., M.

[[p]]De la lectura del pronunciamiento impugnado surge que la Sala revocó la sentencia que había condenado a la obra social a cubrir la prestación denominada "estimulación auditiva neurosensorial a través de método Tomatis", a brindar por una prestadora determinada -según lo reclamado por la actora en representación de su hijo menor de edad con trastorno del espectro autista-, al juzgar que no resultaba arbitraria ni…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

F., M., SAIJ, 14/02/2023, 23090010.