---
titulo: "F, M.P. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/12/1997
fuero: Procesal y penal y constitucional y procesal y penal
numero: 97090219
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-912-0907-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-m-p-c-s-f62ce718-dbaf-4552-833a-c2b5a267543b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F, M.P. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/12/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: F, M.P. c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 03/12/1997
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)
- **Fuero**: Procesal Penal - Constitucional
- **Magistrados**: Ulla, Alvarez, Barraguirre, Falistocco
- **Expediente**: CSJ Nº 571-97
- **ID SAIJ**: FA97090219
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-912-0907-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: revisión penal` `hechos clave: auto de procesamiento; prisión preventiva; sentencia firme; cosa juzgada` `normas: art. 489 CPP Santa Fe` `doctrina: acción de revisión solo contra sentencia condenatoria firme` `resultado: rechazo de la acción` `parte favorecida: Ministerio Público/Estado` `parte perjudicada: imputado recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor interpuso acción de revisión penal (art. 489 CPP Santa Fe) contra la confirmación de un auto de procesamiento con prisión preventiva dictada por la Alzada. Pretendía anular esa resolución interlocutoria. El tribunal a quo rechazó la acción por improcedente.

## Cuestión jurídica
Determinar si la confirmación de un auto de procesamiento con prisión preventiva constituye una sentencia condenatoria firme susceptible de ser atacada mediante acción de revisión penal.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la acción de revisión por inadmisible. Confirmó que el objeto de la revisión debe ser una sentencia condenatoria firme (definitiva sobre el fondo), no resoluciones interlocutorias como el procesamiento o su confirmación. **Resultado: DESFAVORABLE para el imputado.**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Objeto exclusivo**: La acción de revisión solo procede contra sentencia condenatoria firme (definitiva sobre el fondo). Quedan excluidas resoluciones interlocutorias (procesamiento, elevación a juicio).
2. **Excepcionalidad**: La revisión ataca la firmeza de la condena penal, no cualquier resolución previa.
3. **Distinción con inconstitucionalidad**: Aunque la confirmación de un procesamiento con prisión preventiva podría generar un gravamen irreparable (libertad ambulatoria) que habilite el recurso de inconstitucionalidad, ello es ajeno a la materia específica de la revisión penal.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que intente usar revisión penal contra procesamientos, autos de prisión preventiva o cualquier resolución interlocutoria que no sea sentencia definitiva condenatoria firme.
- **FAVORABLE** para el Ministerio Público o el Estado cuando se opongan a la procedencia formal de la revisión.
- **MIXTO/NEUTRO** respecto de la posibilidad de impugnar procesamientos por vía de recurso de inconstitucionalidad (obiter dictum favorable a la parte afectada en su libertad).

## Cita sugerida
F, M.P. c/ s/ (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 03/12/1997, Expte. CSJ Nº 571-97, ID SAIJ FA97090219).

## Cómo citar

F, M.P. c/  s/, SAIJ, 03/12/1997, 97090219.