---
titulo: "F. M. Y OTRO c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 16/10/2014
fuero: Civil
numero: 14070268
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0704-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-m-y-otro-c-s-bb9d95d9-f00e-449a-9d3e-379683e6cb09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F. M. Y OTRO c/  s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 16/10/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA14070268
- **Carátula:** F. M. Y OTRO c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA
- **Fecha:** 16/10/2014 | **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** CIVIL | **Ámbito:** LOCAL
- **Sala:** 02 - C
- **Magistrados:** GIGENA BASOMBRIO - CLERICI
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0704-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: protección de derechos de niños` `contingencia: abuso sexual denunciado` `hechos clave: denuncia penal archivada, informes dudosos, interrupción del vínculo paterno-filial` `normas: interés superior del niño, derecho a vinculación` `doctrina: las medidas cautelares no pueden perpetuarse sine die sin nuevos indicios` `resultado: confirmación de resolución` `parte favorecida: padre (reanudación de contacto)` `parte perjudicada: madre (opositora a la entrevista)` `fuente: SAIJ FA14070268`

## Hechos y conflicto
La madre denunció penalmente al padre por abuso sexual de las hijas. Se adoptaron medidas urgentes, suspendiendo el contacto paterno-filial. La causa penal fue archivada por falta de pruebas sobre la materialidad del hecho. Los informes profesionales expresaron dudas sobre la existencia del abuso y la veracidad del relato materno. La jueza de grado ordenó remitir las actuaciones al Equipo Interdisciplinario para fijar una entrevista de vinculación paterno-filial y evaluar la continuidad y modalidad de los encuentros. La madre apeló.

## Cuestión jurídica
¿Resulta procedente ordenar una entrevista de vinculación paterno-filial cuando, tras una denuncia de abuso penalmente archivada y ante informes dudosos, la medida cautelar de interrupción del vínculo se mantiene sine die?

## Decisión y resultado
**Sí.** La Cámara confirmó la resolución de primera instancia. La entrevista es una decisión acorde al interés superior de las menores. No puede mantenerse la interrupción del vínculo paterno-filial indefinidamente si no existen otros elementos, más allá de la versión materna, que la justifiquen.

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño exige protegerlo de agresiones físicas, pero también asegurar una adecuada vinculación con ambos progenitores.
- Las medidas cautelares de protección, una vez adoptadas, no pueden perpetuarse sine die si no surgen nuevos indicios graves y comprobados.
- Ante la duda (informes profesionales no concluyentes + archivo penal), la reanudación del contacto paterno-filial debe ser evaluada mediante entrevista interdisciplinaria, ponderando el derecho del niño a mantener el vínculo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que busca reanudar o mantener el vínculo paterno/materno-filial tras una denuncia no corroborada.
**DESFAVORABLE** para la parte que se opone a la vinculación basándose únicamente en su propio relato, sin respaldo probatorio.
**MIXTO** si el caso presenta indicios más sólidos de abuso (el fallo valora la falta de pruebas adicionales y el archivo penal como factores decisivos).
**NO RELACIONADO** si la controversia no involucra medidas cautelares prolongadas sine die ni valoración de pruebas contradictorias sobre abuso.

## Cita sugerida
**F. M. Y OTRO c/ s/** – CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA (Sala 02) – 16/10/2014 – SAIJ FA14070268 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0704-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

F. M. Y OTRO c/  s/, SAIJ, 16/10/2014, 14070268.