F., N. c/ S. P. s/ autorización judicial autorización judicial
CAMARA 2da DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 29/07/2026
Cita
F., N. c/ S., P. s/ autorización judicial – Cámara Segunda de Apelaciones Civil y Comercial, Sala Tercera, Paraná, Entre Ríos, 29/07/2026 – Expte. Nº 12862 – ID SAIJ FA26080059.
Hechos y conflicto
El actor obtuvo en la audiencia la autorización para que sus hijos viajen al exterior, con costas en el orden causado. La demandada apeló esa imposición, sostuvo que debía regir el principio objetivo de la derrota (art. 65 CPCC), que la carga era desproporcionada frente a sus recursos y que la decisión carecía de perspectiva de género. El actor replicó que la recurrente no criticó los motivos del juez para apartarse de la regla y que el agravio de género no incidía en el trámite.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si en un proceso de autorización judicial para viaje de hijos, sin contenido económico, corresponde imponer costas al vencido o mantenerlas por su orden. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la imposición de costas en el orden causado, por no configurarse ninguna conducta caprichosa ni injustificada. También impuso las costas de la alzada por su orden. No se fijaron cuantías; el litigio no tenía contenido pecuniario.
Doctrina y señales de favorabilidad
En asuntos de familia vinculados con responsabilidad parental, cuidado personal y comunicación, la regla es que las costas se impongan por su orden, porque la intervención judicial es una carga común necesaria para componer las diferencias; la excepción requiere una conducta irrazonable, gratuita o injustificada. El fallo cita el art. 65 CPCC y el art. 325 LPF, sin que la sección sobre autorización para salir del país contenga regla especial. Resulta favorable a quien pretenda evitar una condena en costas en procesos análogos y desfavorable a quien invoque el principio del vencimiento o agravios de género sin sustento concreto. Por ello, es mixto: favorece a la demandada al no condenarle costas, pero desestima sus agravios; favorece al actor al confirmar la resolución, pero sin costas.
Tags
familia; autorización judicial de viaje; costas; orden causado; responsabilidad parental; interés superior del niño; art. 65 CPCC; art. 325 LPF; apelación; apelante sin costas
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
F., N. c/ S. P. s/ autorización judicial autorización judicial, SAIJ, 29/07/2026, 26080059.