---
titulo: "F.N.  (D.G.I.) c/ Kirszenzweig Benzion y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 23/03/1993
fuero: Tributario
numero: 93100114
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0013-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-n-d-g-i-c-kirszenzweig-benzion-y-otros-s-571af1f1-036d-4570-ae6d-8ba8ce179ed9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F.N.  (D.G.I.) c/ Kirszenzweig Benzion y otros s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 23/03/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA93100114
- **Carátula:** F.N. (D.G.I.) c/ Kirszenzweig Benzion y otros s/ ejecución fiscal
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III
- **Fecha:** 23/03/1993
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Federal
- **Fuero:** Tributario
- **Magistrados:** Muñoz, Mordeglia, Argento
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0013-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: ejecución fiscal` `hechos clave: régimen presentación espontánea, falta de espontaneidad, procedimiento en curso, ejecución fiscal iniciada` `normas: Ley 11683 arts. 111, Decreto 1646/90 art. 6 ap. a, Decreto 1809/90` `doctrina: distinción entre presentación espontánea y moratoria, requisito de espontaneidad excluye procedimiento en curso` `resultado: desfavorable para contribuyente` `parte favorecida: Fisco (DGI)` `parte perjudicada: contribuyente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Fisco Nacional (DGI) inició ejecución fiscal contra Kirszenzweig Benzion y otros. El contribuyente intentó acogerse al régimen de presentación espontánea del Decreto 1646/90, argumentando que los beneficios de ese régimen eran análogos a los de una moratoria (Decreto 1809/90). El Fisco rechazó la aplicación del régimen por falta de espontaneidad, dado que ya existía un procedimiento en curso (ejecución fiscal).

## Cuestión jurídica
Si un contribuyente que ya está sometido a ejecución fiscal puede beneficiarse del régimen de presentación espontánea previsto en el Decreto 1646/90, a pesar de la falta de espontaneidad.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la aplicación del régimen de presentación espontánea. Resultó desfavorable para el contribuyente (Kirszenzweig Benzion y otros). El fallo es firme y perjudica la posición de contribuyentes que intenten regularizar su situación fiscal una vez iniciado un procedimiento de ejecución.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Distinción entre regímenes**: La presentación espontánea (Decr. 1646/90) difiere de las moratorias (Decr. 1809/90) en que aquella exige espontaneidad, mientras que la moratoria solo otorga facilidades de pago sin ese recaudo.
2. **Falta de espontaneidad**: No existe espontaneidad cuando ya hay un procedimiento en curso (ejecución fiscal), cualquiera sea su naturaleza (Ley 11683 o ley de sellos). El art. 111 de la Ley 11683 excluye los supuestos de verificación, inspección, intimación y requerimiento.
3. **Improcedencia del régimen**: Un contribuyente bajo ejecución fiscal no puede invocar el régimen de presentación espontánea, pues la propia existencia del procedimiento excluye la espontaneidad requerida.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el contribuyente**: El fallo cierra la posibilidad de acogerse a presentación espontánea cuando ya hay ejecución fiscal iniciada.
- **Favorable para el Fisco**: Reafirma que la falta de espontaneidad impide regularizar con beneficios una vez iniciado el procedimiento.
- **Aplicabilidad**: Es útil para el Fisco en casos donde se intente invocar presentación espontánea después del inicio de una ejecución. Para el contribuyente, es adverso y debe evitarse si la ejecución ya comenzó.
- **Analogía fáctica**: Fallo aplicable solo si hay ejecución fiscal en curso y el contribuyente pretende acogerse a un régimen que exige espontaneidad.

## Cita sugerida
F.N. (D.G.I.) c/ Kirszenzweig Benzion y otros s/ ejecución fiscal, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, 23/03/1993, ID SAIJ: FA93100114, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0013-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

F.N.  (D.G.I.) c/ Kirszenzweig Benzion y otros s/, SAIJ, 23/03/1993, 93100114.