---
titulo: "F.R., A.R."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 22/03/2011
fuero: Civil
numero: 11020160
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-fr-ar-ga-divorcio-fa11020160-2011-03-22/123456789-061-0201-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-r-a-r-f7e4d766-b54e-4611-9f3e-9f3a3895a6c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F.R., A.R.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 22/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA11020160
- **Carátula:** F.R., A.R.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C
- **Magistrados:** Mizrahi, Ramos Feijóo, Díaz Solimine
- **Fecha:** 22/03/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Fuero Civil, Nacional
- **Fuente:** SAIJ (URL: https://www.saij.gob.ar/...)

## Tags para análisis posterior
`divorcio`, `causales subjetivas y objetivas`, `separación de hecho`, `art. 214 inc. 2 CC`, `art. 202 CC`, `criterio restrictivo`, `interés superior del niño`, `culpa`, `favorabilidad mixta`

## Hechos y conflicto
El caso trata sobre la convergencia de causales de divorcio: una subjetiva (culpable) y otra objetiva (separación de hecho). No se detallan los hechos concretos del matrimonio, pero existe conflicto sobre la atribución de culpas y hay menores de edad involucrados.

## Cuestión jurídica
¿Cómo debe resolverse el divorcio cuando coexisten una causal objetiva y una subjetiva? ¿Debe aplicarse un criterio restrictivo para determinar la culpa cuando hay hijos menores?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Se decreta el divorcio vincular por la causal objetiva del art. 214 inc. 2° CC (separación de hecho por el plazo legal), sin perjuicio de examinar las causales subjetivas.
- **Parte favorecida:** Quien solicita el divorcio por causal objetiva (no se especifica actor/demandado, pero la parte que busca el divorcio no culpable se ve favorecida).
- **Parte perjudicada:** Quien pretenda una declaración de culpa exclusiva del otro cónyuge (se perjudica al intentar imputar causal subjetiva de forma excluyente).

## Doctrina / criterio relevante
1. La causal objetiva (separación de hecho) es autosuficiente; verificada, no cabe oposición al divorcio ni es necesario probar culpa.
2. En divorcios con menores, debe aplicarse un criterio restrictivo para admitir causales subjetivas, reinterpretando el art. 202 CC a la luz del interés superior del niño (prevalencia sobre otros intereses).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicita divorcio basado en separación de hecho objetiva, sin discutir culpas.
- **Desfavorable** para quien busca una declaración de culpabilidad del otro cónyuge, especialmente si hay hijos menores.
- **Mixto**: el fallo no excluye la posibilidad de imputar causales subjetivas, pero las condiciona a un análisis restrictivo. Útil para argumentar que no procede la culpa cuando hay niños.

## Cita sugerida
F.R., A.R. – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C, 22/03/2011, SAIJ FA11020160 (URL).

## Cómo citar

F.R., A.R., SAIJ, 22/03/2011, 11020160.