F., R. D.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/02/2024
[[p]]La presente queja no ha de prosperar, pues si bien la quejosa circunscribe la línea argumental de sus prostulaciones a una supuesta afectación del derecho de su asistido a ser juzgado en un plazo razonable, de la lectura del memorial recursivo y su liminar confrontación con la sentencia atacada, surge que, en sustancia, se discute la interpretación que de los hechos y del derecho aplicable efectuaron los…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
F., R. D., SAIJ, 27/02/2024, 24090007.