---
titulo: "F., R. E. s/ abuso sexual"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 13/05/2026
fuero: Penal
numero: 26060084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-480-0606-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/f-r-e-s-abuso-sexual-8894c45d-1899-4524-8a07-cdba888e4d2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F., R. E. s/ abuso sexual

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 13/05/2026

## Resumen

## Cita
"F., R. E. s/ abuso sexual" – Sala V, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, 13/05/2026, CCC 17306/2026/CA1, ID FA26060084.

## Hechos y conflicto
Un hombre adulto profirió a un niño de 8 años, dentro del baño de una estación de servicio, la frase "¿me la querés chupar?"; el menor salió llorando y relató lo ocurrido a sus familiares, quienes detuvieron al imputado. La defensa negó la materialidad, cuestionó la credibilidad del relato y sostuvo que una expresión verbal aislada no configura tentativa de abuso sexual con acceso carnal. El juez de grado procesó al imputado con prisión preventiva y embargo de $1.000.000; la defensa apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la proposición verbal explícita, en ese contexto, constituye principio de ejecución del delito de abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa (art. 42 CP). Confirmó el procesamiento, la prisión preventiva y el embargo, rechazando todos los agravios de la defensa. Aplicó la teoría objetivo-individual: el acto fue el primer eslabón ejecutivo del plan delictivo, pues el consentimiento de un menor de 13 años es jurídicamente irrelevante y la víctima se sustrajo por circunstancias ajenas a la voluntad del autor. La decisión favorece a la acusación (fiscalía/querella).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio establece que una proposición sexualmente explícita dirigida a un menor de 13 años, en un ámbito de aislamiento y con posibilidad inmediata de ejecución, supera el umbral de los actos preparatorios y constituye tentativa, aun sin contacto físico. También valida la prisión preventiva por falta de arraigo y antecedentes, y el embargo como garantía cautelar. Este fallo es FAVORABLE para la acusación en casos de tentativa de delitos sexuales contra menores, y DESFAVORABLE para la defensa; puede citarse para sostener el comienzo de ejecución en conductas verbales con contexto intimidatorio.

## Tags
penal; abuso sexual; tentativa; art. 42 CP; menor de 13 años; procesamiento; prisión preventiva; embargo; favorable a acusación.

## Cómo citar

F., R. E. s/ abuso sexual, SAIJ, 13/05/2026, 26060084.